Análise da adaptabilidade e estabilidade do milho pelos métodos de eberhart e russell e de annicchiarico

Resumo

Este trabalho objetivou comparar duas metodologias para análise de adaptabilidade e estabilidade. Foi avaliada a produtividade de 33 cultivares de milho precoce em oito ambientes, determinando-se a adaptabilidade e estabilidade pelos métodos de Eberhart e Russell e de Annicchiarico. Foi proposta a decomposição do índice de confiança (I;) de Annicchiarico para ambientes favoráveis e desfavoráveis. Percebeu-se a impropriedade do método de Eberhart e Russell, por não indicar o cultivar XHT 20 para ambientes favoráveis, mesmo sendo o primeiro colocado em produtividade. Pelo método de Annicchiarico, o cultivar XHT 20 é indicado como de adaptabilidade ampla, concluindo-se que este método é mais confiável do que o de Eberhart e Russell para indicação de cultivares, além de possuir maior facilidade de interpretação dos resultados pela unicidade dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, sem desconsiderar a média e particularizando os ambientes favoráveis e desfavoráveis.