Efeito de variedades de milho e de suas densidades populacionais sobre o consórcio com algumas variedades de feijão no estado do Espírito Santo
Palavras-chave:
consórcio milho-feijão, densidade populacional, variedades de milho, variedades de feijão, espaçamento entrelinhasResumo
In order to verify the effects of maize varieties with different heights and different population densities on the associated cropping with common bean (Phaseolus vulgaris L.), two experiments were carried out in the State of Espirito Santo, one at Viana and the other at Conceição do Castelo. The maize varieties ‘Cargill 111’ and “Piranão', the latter with shorter plants, were planted in rows 1.0 m apart and at densities of 40, 30, and 20 thousand plants per hectare. The bean varieties ‘Manteigao Fosco 11', ‘Rio Tibagi’, and ‘Costa Rica’ were planted within the maize rows, in the rainy season; and again, in two rows between those of the maize, in the dry season. The highest maize yield was obtained at the greatest population density, but was lowered by the competition with beans, principally with the varieties ‘Manteigao Fosco 11' and ‘Costa Rica'. The maize variety ‘Piranão’ was more favorable to the associated cropping. In the dry season, the highest maize Ppopulation density can benefit the bean yield. The associated cropping was efficient, permitting a greater production of total grain per unit of area.
Referências
AIDAR, H. & VIEIRA, C. Cultura associada de feijao e milho. IIT — Efeito de populações de plantas sobre o feijao da «seca». Rev. Ceres 26(147):465-473. 1979,
AIDAR, H.; VIEIRA, C.; OLIVEIRA, L.M. & VIEIRA, M. Cultura associada de feijão e milho. II — Efeito de população de plantas no sistema de plantio simultâneo de ambas as culturas. Rev. Ceres 26(143):102-111. 1979,
ANDRADE, M.A.; RAMALHO, MA P. & ANDRADE, M.J.B Consorciação de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) com cultivares de milho (Zea mays L.) de portes diferentes. Agros, Lavras, 4(2):23-30. 1974.
ANDRADE, M.A.; RAMALHO, MAP.; LIMA, L.A.P.; SANTA CECILIA, F.C. & VIEIRA, A P. Espaçamento para o milho e o feijão quando em consorcio. In: Proj. Feijão. Relatório 75/76. Belo Horizonte, EPAMIG, 1978. p. 66-68.
ARAUJO, A.G. Sistemas culturais de milho € feijão: efeito de cultivares e populações de plantas de milho em três sistemas de consorciação. Viçosa, UFV, 1978. 78 p. (Tese de M.S.).
ARAUJO, G.A.A.; SILVA, C.C.; VIEIRA, C. & CHAGAS, J.M. Cultura associada de feijão e milho. IV — Efeito do espaçamento entre covas de milho. Rev. Ceres 30(171):394-397. 1983.
BEZERRA NETO, F. Efeito de arquitetura do milho (Zea mays L.) sobre algumas variedades de feijão (Phaseolus vulgaris L.) em cultura consorciada. Lavras, ESAL, 1978. 62 p. (Tese de M.S.).
CANDAL NETO, J.F.; PACOVA, BE.V. & GUIDONI, A L. Comportamento de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris L.) em plantio exclusivo e associado ao milho (Zea mays L.) no Estado do Espirito Santo. In: REUNIAO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJAO, 1.2, 1982. Anais, Goiânia, CNPAF/EMBRAPA, 1982. p. 274-277.
CHAGAS, J.M.; VIEIRA, C.; RAMALHO, M.AP. & PEREIRA FILHO, J.A. Efeitos do intervalo entre fileiras de milho sobre o consórcio com a cultura do feijão. Pesq. Agrop. Bras. 18(8):879-885. 1983.
CRUZ, J.C.; CORREIA, L.A.; RAMALHO, MA.P.; SILVA, AF. da & OLIVEIRA, A.C. de. Avaliação de cultivares de milho associados com feijão. Pesq. Agrop. Bras. 19(2):163-168. 1984.
CUNHA, J.M. da & DANTAS, M.S.F. Sistemas de cultivos de milho e feijão. In: Projeto Feijão. Relatório Anual 73/75. Belo Horizonte, EPAMIG, 1978. p. 69-70.
EMBRAPA. Sistemas de produção para milho e feijão. Viana, ES, SEPIV-EMATER-ES, 1976. 39 p. (Circular n.o 121)
FARDIM, F. Influência de sistemas de consorciação na produtividade e outras características agronômicas do milho e do feijão. Lavras, ESAL, 1977. 61 p. (Tese de M.S.).
FONTES, LAN.; GALVAO, J.D. & COUTO, W.S. Estudo de sistemas culturais milho-feijão no Município de Viçosa, Minas Gerais. Rev. Ceres 23(130):484-496. 1976.
KRANZ, WM.; GERADE, A.C. & GOMES, J. Manejo do milho e época relativa de plantio de feijão da seca em sistemas de consorcio. In: REUNIAO NACIONAL DE FEIJAO, 18, Goiânia, 1982. Anais, CNPAF/EMBRAPA, 1982 p. 115-116.
MEDINA, J.C. Aspectos gerais. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE FEIJÃO, 1.0, Campinas, SP, 1971. Anais, Viçosa, UFV, 1972. p. 211-242.
PEREIRA FILHO, J.A. & RAMALHO, M.A.P. Efeito do dobramento do milho na produção do feijão consorciado. Belo Horizonte, EPAMIG, 1983. 2 p. (Pesquisando, 75).
PORTES, T.A. & CARVALHO, J.R.P. Comparação entre cultivo solteiro e consorciado de feijão (Phaseolus vulgaris L.) e milho (Zea mays L.) de portes diferentes. In: REUNIAO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 12, 1982. Anais, Goiânia, CNPAF/EMBRAPA, 1982. p. 144-145.
SANTA CECÍLIA, F.C. & VIEIRA, C. Associated cropping of beans and maize. 1. Effects of bean cultivars with different growth habits. Turrialba 28(1):19-23, 1978.
SILVA, J.J.S. Equilibrio populacional no consércio milho x feijão. In: REUNIAO NACIONAL DE FEIJÃO, 1.8, Goiania, 1982. Anais, Goiania, CNPAF/EMBRAPA, 1982. p. 94-96.
SOUZA FILHO, B.F. & ANDRADE, M.J.B. Influência de diferentes popula- ções de plantas no consórcio de milho e feijão. Pesq. Agrop. Bras. 19(4):469- 471. 1984.
VIEIRA, C. O feijão em cultivos consorciados. Viçosa, Imprensa Universitária da UFV, 1985. 134 p.
VIEIRA, S.A.; BEM, J.R. & GASTAL, F.F. da C. Avaliação do cultivo de milho € feijão nos sistemas exclusivo e consorciado. Pesq. Agrop. Bras., 15(1):19-26. 1980.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
