Viabilidade agroeconômica do consórcio de taro (Colocasia esculenta L.) e pepino em função do arranjo de plantas
Keywords:
Cucumis sativus, profitability, sustainability, family agricultureAbstract
Taro culture presents hardiness in relation to adverse environmental and biological factors and long cycle, making it an interesting culture for intercropping. The objective of this work was to evaluate the agronomic viability and economic yield of taro intercropped (additive association) with cucumber. The experiment was conducted in the field from October 2012 to June 2013. It consisted of seven treatments, having cucumber cultivated, in three of them, in the form of consortium with one taro plant every 30 cm; two plants each 60 cm opposite to each other, and alternatingly opposing each other in the lines. Three other treatments consisted of single cucumber cultivation, following the same distribution of the consortium. For the last treatment, taro monoculture was used. The experiments were arranged in a randomized block design with four replications. We determined chlorophyll fluorescence parameters, crop productivity, and economic indicators. The intercropping favored cucumber production but affected taro production. All consortia were agronomically viable for presenting land use efficiency above the unit, as well as higher gross income than the control and early entry resources with the cucumber harvest; however, due to the low market value for cucumber at harvest, net income did not differ from taro monoculture. Chlorophyll fluorescence parameters may explain, in part, the lowest taro production values obtained in the treatments in association with cucumber.
References
Baker NR & Rosenqvst E (2004) Aplication of chlorophyll fluorescence can improve crop production strategies: an examination of future possibilities. Journal of Experimental Botany, 55:1607-1621.
Barros Júnior AP, Bezerra Neto F, Negreiros MZ, Oliveira EQ, Silveira LM & Câmara MJT (2005) Desempenho agronômico do bicultivo da alface em sistemas consorciados com cenoura em faixa sob diferentes densidades populacionais. Horticultura Brasileira, 23:712-717.
Beltrão NEM, Nobrega LB, Azevedo DMP & Vieira DJ (1984) Comparação entre indicadores agroeconômicos de avaliação de agroecossistemas consorciados e solteiros envolvendo algodão ‘’upland’’ e feijão ‘’caupi’’. Campina Grande, Embrapa-CNPA. 21p. (Boletim técnico, 15).
Bezerra Neto F, Andrade FV, Negreiros MZ & Santos Júnior JS (2003) Desempenho agroeconômico do consórcio cenoura x alface lisa em dois sistemas de cultivo. Horticultura Brasileira, 21:635-641.
Bolhár-Nordenkampf & HR Öquist G (1993) Chlorophyll fluorescence as a tool in photosynthesis research. In: Hall DO, Scurlock JMO, Bolhár-Nordenkampf HR, Leegood RC & Long SP (Eds.) Photosynthesis and production in changing environment: a field and laboratory manual. London, Chapman e Hall. p. 193-206.
CEASA - Centrais de abastecimento de Mato Grosso do Sul (2008) Custos de Produção. Seminário de Horticultura CEASA_MS. Campo Grande, CEASA. 123p.
CEASA - Centrais de abastecimento de Minas Gerais (2013) Lista Completa de Preços dos Produtos nas Unidades da Ceasa Minas. Disponível em: <http://minas.ceasa.mg.gov.br/detec/oferta_preco/>. Acessado em 07 de dezembro de 2013.
Cecílio Filho AB, Costa CC, Rezende BLA & Leeuwen R (2008) Viabilidade produtiva e econômica do consórcio entre chicória e rúcula em função da época de plantio. Horticultura Brasileira, 26:316-320.
CONAB (2015) Agricultura familiar. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1125>. Acessado em: 19 de janeiro de 2015. Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (1999) Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília, Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia. 370p.
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2006) Sistema brasileiro de classificação de solos. 2ª ed. Rio de Janeiro, Embrapa. 306p.
Gondim ARO, Puiatti M, Cecon PR & Finger FL (2007) Crescimento, partição de fotoassimilados e produção de rizomas em taro cultivado sob sombreamento artificial. Horticultura Brasileira, 25:418-428.
Harder WC, Heredia Zarate NA & Vieira MC (2005) Produção e renda bruta de rúcula (Eruca Sativa Mill.) ‘cultivada’ e de almeirão (cichorium intybus L.) ‘amarelo’ em cultivo solteiro e consorciado. Ciência e Agrotecnologia, 29:775-785.
Havaux M & Niyogi KK (1999) The violaxanthin cycle protects plants from photooxidative damage by more than one mecanism. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 96:8762-8767.
Heredia Zárate NA, Vieira MC, Oliveira ACP & Lima AA (2005) Produção e renda bruta de dois cultivares de taro, em cultivo solteiro e consorciado com alface. Semina: Ciências Agrárias, 26:283-290.
Heredia Zárate NA, Vieira MC, Giuliani AR, Helmich M, Chiquito EG & Amadori AH (2006) Taro ‘Chinês’ em cultivo solteiro e consorciado com cenoura ‘Brasília’ e alface ‘Quatro Estações’. Horticultura Brasileira, 24:324-328.
Heredia Zárate NA, Vieira MC, Giuliani AR, Helmich M, Pontim BCA, Pezzoni Filho JC (2007a) Produção e renda de taro Macaquinho, solteiro e consorciado com alface ‘Salad Bowl’, em solo com cobertura de cama-de-frango semidecomposta. Semina: Ciências Agrárias, 28:563-570.
Heredia Zárate NA, Vieira MC, Graciano JD, Helmich M, Gassi RP & Souza CM (2007b) Produção do taro chinês, em cultivo solteiro e consorciado com chicória. Ciência e Agrotecnologia, 31:1558-1562.
Huang W, Zhang S & Cao K (2010) Stimulation of Cyclic Electron Flow During Recovery After Chilling – Induced Photoinhibition of PS II. Plant Cell Physiology, 51:1922-1928.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2006) Censo Agropecuário: Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro, IBGE.777p.
INMET – Instituto Nacional de Meteorologia (2017) Normais Climatológicas. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisclimatologicas>. Acessado em: 20 de novembro de 2017. Innis DQ (1997) Intercropping and the scientific basis of the
traditional agriculture. London, Intermediate. 179p.
Li G, Wab S, Zhou J, Yang Z & Qin P (2010) Leaf chlorophyll fluorescence, hyperspectral reflectance, pigments content, malondialdehyde and proline accumulation responses of castor bean (Ricinuscommunis L.) seedlings to salt stress level. Industrial Cropsand Products, 31:13-19.
Oliveira FL, Ribeiro RLD, Silva VV, Guerra JGM & Almeida DL (2004) Desempenho do inhame (taro) em plantio direto e no consórcio com crotalária, sob manejo orgânico. Horticultura Brasileira, 22:638-641.
Oliveira FL, Guerra JGM, Ribeiro RLD, Almeida DL, Silva EE, Urquiaga S & Espindola JAA (2007) The use of sunn hemp as green manure intercropped with taro. Horticultura Brasileira, 25:562-566.
Oliveira FL, Araújo AP & Guerra JGM (2011) Crescimento e acumulação de nutrientes em plantas de taro sob níveis de sombreamento artificial. Horticultura Brasileira, 29:292-298.
Puiatti M, Greeman S, Katsumoto R & Favero C (1992) Crescimento e absorção de macronutrientes pelo inhame ‘Chinês’ e ‘Japonês’. Horticultura Brasileira, 10:89-92.
Puiatti M, Fávero C, Finger FL & Gomes JM (2000) Crescimento e produtividade de inhame e de milho doce em cultivo associado. Horticultura Brasileira, 18:24-30.
Puiatti M (2002) Manejo da cultura do taro. In: Carmo CAS (Ed.) Inhame e taro: sistema de produção familiar. Vitória, Incaper. p.203-254.
Rezende BLA, Cecílio Filho AB, Canato GHD & Martins MIEG (2005) Análise econômica de consórcios de alface x tomate, em cultivo protegido, em Jaboticabal, SP. Científica, 33:42-49.
Rezende BLA, Cecílio Filho AB, Feltrim AL, Costa CC & Barbosa JC (2006) Viabilidade da consorciação de pimentão com repolho, rúcula, alface e rabanete. Horticultura Brasileira, 25:36-41.
Rezende BLA (2008) Consórcios de pepino e alface em cultivo protegido: viabilidade agroeconômica. Tese de Doutorado. Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, Jaboticabal. 163p.
Rezende BLA, Cecílio Filho AB, Pôrto DRQ, Barros Junior AP, Silva GS, Barbosa JC & Feltrim AL (2010) Consórcios da alface crespa e pepino em função da população do pepino e época de cultivo. Interciencia, 35:374-379.
Ribeiro CA, Guimarães PTG & Alvares V VH (1999) Recomendações para uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª Aproximação. Viçosa, Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais. 359p.
SAEG (2007) Sistema para Análises Estatísticas e Genéticas. Versão 9.1. Viçosa, Fundação Arthur Bernardes. CD-ROM. Sediyama MAN, Nascimento JLM, Lopes IPC, Lima PC & Vidigal SM (2014) Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira. Horticultura Brasileira, 32:491-496.
Vieira JCB, Puiatti M, Cecon PR, Bhering AS, Silva GCC & Colombo JN (2014) Viabilidade agroeconômica da consorciação do taro com feijão-vagem indeterminado em razão da época de plantio. Revista Ceres, 61:229-233.
