Forage production in mixed grazing systems of elephant grass with arrowleaf clover or forage peanut

Autores

  • Daiane Cristine Seibt UFSM
  • Clair Jorge Olivo UFSM
  • Vinicius Alessio UFSM
  • Aline Rodrigues Silva UFSM
  • Maurício Pase Quatrin UFSM
  • Amanda Nunes Assis dos Anjos UFSM

Palavras-chave:

Arachis pintoi, Pennisetum purpureum, Trifolium vesiculosum

Resumo

Most dairy production systems are pasture-based, usually consisting of sole grass species. This system facilitates pasture management, but results in high production costs, mainly because of nitrogen fertilizers. An alternative to making forage systems more sustainable is to introduce legumes into the pasture. Mixed pastures allow better forage distribution over time and reduce fertilization costs. Thus, the objective of this study was to evaluate, throughout the year, three forage systems (FS): FS1 (control) – elephant grass (EG), ryegrass (RG), and spontaneous species (SS); FS2 – EG + RG + SS + arrowleaf clover; and FS3 – EG + RG + SS + forage peanut. Elephant grass was planted in rows spaced 4 m apart. Ryegrass was sown between the EG lines, in the winter. Arrowleaf clover was sown according to the respective treatments and forage peanut was preserved. Evaluation was carried out using Holstein cows. The experiment was arranged in a completely randomized design, with three treatments (FS), and three repetitions (paddocks) with repeated measurements (grazing cycles). Forage mass achieved 3.46, 3.80, and 3.91 t ha-1 for the treatments FS1, FS2 and FS3, respectively. The forage systems intercropped with legumes produced the best results.

Referências

Assmann AL, Pelissari A, Moraes A, Assmann TS, Oliveira EB & Sandini I (2004) Produção de gado de corte e acúmulo de matéria seca em sistema de integração lavoura-pecuária em presença e ausência de trevo branco e nitrogênio. Revista Brasileira de Zootecnia, 33:37-44.

Azevedo Junior RL, Olivo CJ, Meinerz GR, Agnolin CA, Diehl MS, Moro G, Parra CLC, Quatrin MP & Horst T (2012) Produtividade de sistemas forrageiros consorciados com amendoim forrageiro ou trevo vermelho. Ciência Rural, 42:2043-2050.

Barcellos AO, Ramos AKB, Vilela L & Martha Junior GB (2008) Sustentabilidade da produção animal baseada em pastagens consorciadas e no emprego de leguminosas exclusivas, na forma de banco de proteína, nos trópicos brasileiros. Revista Brasileira de Zootecnia, 37:51-67.

Burns JC, Pond KR & Fisher DS (1994) Measurement of forage intake. In: Fahey Jr GC (Ed.) Forage quality evaluation, and utilization. Wisconsin, American Society of Agronomy. p.494-532.

Cadish G, Schunke RM & Giller KE (1994) Nitrogen cycling in a pure grass pasture and a grass-legume misture on a red latosol in Brazil. Tropical Grasslands, 28:43-52.

CQFS - Comissão de Química e Fertilidade do Solo (2004) Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre, SBCSNRS. 400p.

Dall’Agnol M, Nabinger C & Montardo DP (2002) Estado atual e futuro da produção e utilização de leguminosas forrageiras na Zona Campos. In: 19ª Reunión de Grupo Técnico en Forrajeras del Cono Sur Zona Campos, Mercedes. Anais, INTA. p.83-90.

Delagarde R, Prache S, D’Hour P & Petit M (2001) Ingestion de l’herbe par les ruminants au paturage. Fourrages, 166:189-212.

Diehl MS, Olivo CJ, Agnolin CA, Azevedo Júnior RL, Bratz VF & Santos JC (2014) Massa de forragem e valor nutritivo de capim elefante, azevém e espécies de crescimento espontâneo consorciadas com amendoim forrageiro ou trevo vermelho. Ciência Rural, 44:1845-1852.

Hodgson J (1979) Nomenclature and definitions in grazing studies. Grass and Forage Science, 34:11-18.

INMET - Instituto Nacional De Meteorologia (2014) Banco de dados meteorológicos para ensino e pesquisa. Dados mensais Estação Meteorológica de Santa Maria 2013-2014. Brasília, INMET. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/portal/>. Acessado em: 15 de junho de 2014.

't Mannetje L (2000) Measuring biomass of grassland vegetation. In: ´'t Mannetje L & Jones RM (Eds.) Field and laboratory methods for grass land and animal production research. Cambridge, CABI. p.51-178.

Meinerz GR, Olivo CJ, Agnolin CA, Dullius AP, Moraes RS, Mombach G, Foletto V & Machado PR (2011) Produção e valor nutritivo da forragem de capim-elefante em dois sistemas de produção. Revista Brasileira de Zootecnia, 40:2673-2680.

Moreno JA (1961) Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Secretaria da Agricultura. 41p.

Olivo CJ, Charão PS, Pereira LET, Ziech MF, Meinerz G & Tyska D (2007) Produtividade e valor nutritivo de pasto de capimelefante manejado sob princípios agroecológicos. Revista Brasileira de Zootecnia, 36:1729-1735.

Paulino VT, Braga GJ, Lucena MAC, Gerdes L & Colozza MT (2008) Sustentabilidade de pastagens consorciadas – ênfase em leguminosas forrageiras. In: II Encontro Sobre Leguminosas Forrageiras, Nova Odessa. Anais, IZ/APTA/SAA. p.01-55.

Pereira JM (2001) Produção e persistência de leguminosas em pastagens tropicais. In: 2º Simpósio de Forragicultura e Pastagens, Lavras. Anais, UFLA. p.111-142.

SAS Institute Inc. (2001) Statistical Analysis System user’s guide. Version 8,2. Cary, Statistical Analysis System Institute. 1686p.

Silva Neto B, Schneider M & Viegas J (2006) Modelo de simulação de sistemas de pastejo rotativo e contínuo de azevém (Lolium multiflorum Lam.) na bovinocultura. Ciência Rural, 36:1272-1277.

Skonieski FR, Viégas J, Bermudes RF, Nörnberg JL, Ziech MF, Costa OAD & Meinerz GR (2011) Composição botânica e estrutural e valor nutricional de pastagens de azevém consorciadas. Revista Brasileira de Zootecnia, 40:550-556.

Soares JPG, Berchielli TT, Aroeira LJM, Deresz F & Verneque RS (2004) Estimativas de consumo do capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum.), fornecido picado para vacas lactantes utilizando a técnica do óxido crômico. Revista Brasileira de Zootecnia, 33:811-820.

Steinwandter E, Olivo CJ, Santos JC, Araújo TLR, Aguirre PF & Diehl MS (2009) Produção de forragem em pastagens consorciadas com diferentes leguminosas sob pastejo rotacionado. Acta Scientiarum Animal Sciences, 31:131-137.

Streck EV, Kämpf N, Dalmolin RSD, Klamt E, Schneider P & Nascimento PC (2002) Solos do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, EMATER/RS / Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 126p.

Teodoro RB, Oliveira FL & Silva DMN (2010) Eficiência de leguminosas utilizadas na adubação verde no controle de plantas espontâneas. In: 27º Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas, Ribeirão Preto. Anais, SBCPD. p.233-235.

Wrege MS, Steinmetz S, Reisser Júnior C & Almeida IR (2011) Atlas climático da Região Sul do Brasil: Estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. In: Wrege MS, Steinmetz S, Reisser Júnior C & Almeida IR (Eds.) Pelotas, Embrapa Clima Temperado / Colombo, Embrapa Florestas. 336p.

Downloads

Publicado

2025-04-22

Como Citar

Seibt, D. C., Olivo, C. J., Alessio, V., Rodrigues Silva, A., Pase Quatrin, M., & Nunes Assis dos Anjos, A. (2025). Forage production in mixed grazing systems of elephant grass with arrowleaf clover or forage peanut. Revista Ceres, 65(2), 174–180. Recuperado de https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/7630

Edição

Seção

ARTICLE

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)