Relationships between soil quality indicators, redox properties, and bioactivity of humic substances of soils under integrated farming, livestock, and forestry
Palavras-chave:
organic matter, humic acids, agrosilvopastoral systemResumo
Once it is stabilized in the soil, organic matter minimizes limitations of Brazilian Oxisols, such as low cation exchange capacity, low nutrient availability, toxicity due to high aluminum content, and phosphate adsorption. Moreover, humified organic matter fractions are bioactive. It is, therefore, important to evaluate the biostimulant ability of compounds present in soil carbon stocks to develop sustainable technologies for tropical agriculture based on renewable natural resources. The objective of this research was to correlate some soil quality indicators, redox properties, and bioactivity of humic acids isolated from integrated farming, livestock, and forestry systems aiming to understand the mechanisms involved in plant stimulation by humified organic matter. Carbon stocks and their stability were determined from oxidation by dichromatometry and iodometry, respectively. Bioactivity was assessed using yield data of corn indicator plants. The results indicated that when native-like forests were reintroduced instead of pastureland, soil carbon stocks and their stability increased along with overall improvements in soil fertility, chemical and physical properties, and soil biodiversity. The bioactivity of humic substances isolated from soils used in integrated crop, livestock, and forestry management was higher than that of soils derived from pastures or eucalyptus alone.
Referências
Alvarez V VH & Alvarez GAM (2003) Apresentação de equações de regressão e suas interpretações. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 28:28-32.
Anjos JT, Uberti AAA, Vizzoto VJ, Leite GB & Kriegrer M (1994) Propriedades físicas do solo sob diferentes sistemas e usos de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 18:139-145.
Araújo R, Goedert WJ & Lacerda MPC (2007) Qualidade de um solo sob diferentes usos e sob cerrado nativo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31:1099-1108.
Canellas LP, Mendonca ES, Dobbss LB, Baldotto MA, Velloso ACX & Amaral Sobrinho NMB (2008) Reações da matéria orgânica. In: Santos GA, Silva LS, Canellas LP & Camargo FAO (Eds.) Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2ª ed. Porto Alegre, Metrópole. p.45-63.
Baldotto MA, Muniz RC, Baldotto LEB & Dobbss LB (2011) Root growth of Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. treated with humic acids isolated from typical soils of Rio de Janeiro state, Brazil. Revista Ceres, 58:504-511.
Baldotto MA, Canela MC, Canellas LP, Dobbss LB & Velloso ACX (2010) Redox índex of soil carbon stability. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34:1543-1551.
Baldotto MA & Baldotto LEB (2014) Ácidos húmicos. Revista Ceres, 61:856-881.
Baldotto MA, Vieira EM, Souza DO & Baldotto LEB (2015) Estoque e frações de carbono orgânico e fertilidade de solo sob floresta, agricultura e pecuária. Revista Ceres, 62:301-309.
Baldotto MA, Souza AC, Viana MCM, Almeida DD & Baldotto LEB (2017) Bioatividade das substâncias húmicas extraídas de solos manejados com integração, lavoura, pecuária e floresta. Revista Ceres, 64:540-547.
Canellas LP, Façanha AO, Façanha AR & Olivares FL (2002) Humic acids isolated from earthworm induces root mitotic sites and plasma membrane H+-ATPase. Plant Physiology, 30:1951-1957.
Canellas LP & Olivares FL (2014) Physiological responses to humic substances as plant growth promoter. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 1:03-14.
Carvalho JLN, Avanzi JC, Silva MLN, Mello CR & Cerri CEP (2010) Potencial de sequestro de carbono em diferentes biomas do Brasil – Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 34:277-289.
Cruz CD (2006) Análise multivariada e simulação. Viçosa, Editora UFV. 175p.
CBHSF (2016) Comitê hidrográfico da bacia do Rio São Francisco. Disponível em: <http://cbhsaofrancisco.org.br/o-cbhsf>. Acessado em: 21 de setembro de 2016.
Cerri CEP, Coleman K, Jenkinson DS, Bernoux M, Victoria R & Cerri CC (2003) Modeling soil carbon from forest and pasture ecosystems of Amazon, Brazil. Soil Science Society of America Journal, 67:879-1887.
Cibapar - Consórcio Intermunicipal da Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba (2016) Bacia do Rio Paraopeba. Disponível em:<http://www.aguasdoparaopeba.org.br/index.php>. Acessado em: 21 de setembro de 2016.
Coelho JS, Araújo SAC, Viana MCM, Villela SDJ, Freire FM & Braz TGS (2014) Morfofisiologia e valor nutritivo do capimbraquiária em sistema silvipastoril com diferentes arranjos espaciais. Semina: Ciências Agrárias, 35:1487-1500.
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (1997) Manual de métodos de análise de solo. 2ª ed. Rio de Janeiro, Centro Nacional de Pesquisa em Solos. 212p.
Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2018) Centro Nacional de Pesquisa em Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de olos. 5ª ed. Rio de Janeiro, Embrapa CNPS. 815p.
IHSS - International Humic Substances Society (2016) Products. Disponível em: <http://www.ihss.gatech.edu/products.html>. Acessado em: 10 de outubro de 2016.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change (2016) Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Working Group III Report. <http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg3.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2016.
Macedo MCM (2009) Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas. Revista Brasileira de Zootecnia, 38:133-146.
MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2016) Recuperação de Áreas Degradadas. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/desenvolvimento-sustentavel/recuperacao-areas-degradadas>. Acessado em: 21 de setembro de 2016.
Nardi S, Pizzeghello D, Muscolo A & Vianello A (2002) Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Biology and Biochemistry, 34:1527-1536.
Piccolo A (2001) The supramolecular structure of humic substances. Soil Science, 166:810-832.
Ribeiro AC, Guimarães PTG & Venegas VHA (Eds.) Recomendações para uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª Aproximação. Viçosa, Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais. 359P.
Steel RGD & Torrie JH (1980) Principles and procedures of statistics. 2nd ed. New York, McGraw-Hill. 633p.
Struyk Z & Sposito G (2001) Redox properties of standard humic acids. Geoderma, 102:329-346.
Sposito G (2008) The chemistry of soils. 2nd ed. New York, Oxford University Press. 330p.
Taiz L & Zeiger E (2003) Fisiologia vegetal. 3ª ed. Porto Alegre, Artmed. 719p.
Viana MCM, Mascarenhas MHT, Queiroz DS, Magalhaes LL, Melido RCN, Ofugi C & Gomes RJ (2010) Experiências com o Sistema de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta em Minas Gerais. Informe Agropecuário, 31:98-111.
Vilela L, Martha Junior GB, Macedo MCM, Marchão RL, Guimaraes Junior R, Pulrolnik K & Maciel GA (2011) Sistemas de integração lavoura-pecuária na região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46:1127-1138.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
