Coverage plants in the management of skeletal coffee
Palavras-chave:
coffee pruning, consortium, green manure, plagiotropicResumo
Currently, one of the most used practices in national coffee production is skeletal pruning, to preserve productive capacity, correct plant architecture, minimize the occurrence of diseases, among others. Also, it reduces the plants diameter, exposing the soil to climatic conditions, erosion, loss of moisture and nutrients, negatively affecting the development of coffee. The use of cover plants intercropped with coffee is presented as a technique to avoid and minimize these problems. Therefore, the objective of this research was to evaluate the effect of cover crops on the chemical and physical characteristics of the soil and the skeleton coffee tree. The experiment took place at Fazenda Boa Esperança, city of Serrania, South of Minas Gerais, from October/2017 to December/2018, in randomized blocks, composed of 8 treatments with and without cover crops. Three replicates per treatment were used, totaling 24 experimental plots, each with 14 plants, being the 10 central considered useful for evaluation. The cover crops contributed to the improvement of nutrient contents in the soil, maintained a better level of humidity and milder temperatures providing a greater
development to the skeletonized coffee. They also positively influence weed control, but none could suppress all plants present in the research.
Referências
Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Gonçalves JLM & Sparovek G (2013) Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22:711-728.
Balota EL, Calegari A, Nakatani AS & Coyne MS (2014) Benefits of winter cover crops and no-tillage for microbial parameters in a Brazilian Oxisol: A long-term study. Agriculture, Ecosystems and Environment, 197:31-40.
Benites VM, Resende AV, Carvalho MCS, Polidoro JC, Bernardi ACC & Oliveira FA, (2010) Potassim, calcium and magnesium in Brazilian agriculture. In: Prochnow LI (Ed.) Boas práticas para uso eficiente de fertilizantes. Canadá, IPNI. p.100-130.
Brito OR, Telles TS, Schnitzer JA, Gaspar GG & Guimarães MF (2014) Mobilidade do potássio no solo em função de diferentes tipos e doses de resíduos vegetais. Semina: Ciências Agrárias, 35:3043-3051.
Cardoso RA, Bento AS, Moreski HM & Gasparoto F (2014) Influência da adubação verde nas propriedades físicas e biológicas do solo e na produtividade da cultura de soja. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde, 35:51-60.
Carvalho LB, Alves PL, González-Torralva F, Cruzhipolito HE, Rojano-Delgado AM, Prado R, Gilhumanes J, Barro F & Castro MD (2012) Pool of resistance mechanisms to glyphosate Digitaria insularis. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 60:615-622.
Castro GSA, Crusciol CAC, Negrisoli E & Perim L (2011) Sistemas de produção de grãos e incidência de plantas daninhas. Planta Daninha, 9:1001-1010.
Colodetti TV, Tomaz MA, Rodrigues WN, Verdin Filho AC, Cavatte PC & Reis EF (2018) Arquitetura da copa do cafeeiro arábica conduzido com diferentes números de ramos ortotrópicos. Revista Ceres, 65:415-423.
Concenço G, Ito MA, Marques RF, Melo TS, Silva LB & Linhares LT (2018) Trigo como supressor de infestação de capim-amargoso. Dourados, Embrapa. 7p. (Comunicado Técnico, 234).
Correia NM, Leite GJ & Garcia LD (2010) Resposta de Diferentes Populações de Digitaria insularis ao Herbicida Glyphosate. Planta Daninha, 28:769-776.
Costa MJN, Pasqualli RM & Prevedello R (2014) Efeito do teor de matéria orgânica do solo, cultura de cobertura e sistema de plantio no controle de Pratylenchus brachyurus em soja. Summa Phytopathologica, 40:63-70.
Ernani PR, Bayer C, Almeida JÁ & Cassol PC (2007) Mobilidade vertical de cátions influenciada pelo método de aplicação de cloreto de potássio em solos com carga variável. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31:01-09.
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2011) Manual de métodos de análise do solo. 2nd ed. Rio de Janeiro, Centro Nacional de Pesquisas de Solos. 230p.
Ferreira EA, França AC, Carvalho RF, Santos JB, Silva DV & Santos EA (2011) Avaliação fitossociológica da comunidade infestante em áreas de transição para o café orgânico. Planta Daninha, 29:565-576.
Ferreira DF (2014) Sisvar: a guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38:109-112.
Garcia RA & Rosolem CA (2010) Aggregates in a Rhodic Ferralsol under no-tillage and crop rotation. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45:1489-1498.
Gemelli A, Oliveira Junior RS, Constantin J, Braz GBP, Jumes TMC, Oliveira Neto AM, Dan HA & Biffe DF (2012) Aspectos da biologia de Digitaria insularis resistente ao glyphosate e implicações para o seu controle. Revista Brasileira de Herbicidas, 11:231-240.
Inoue MH, Perreira KM, Santana DC, Conciani PA & Sztoltz CL (2012) Levantamento fitossociológico em pastagens. Planta Daninha, 30:55-63.
Japiassú LB, Garcia ALA, Guimarães RJ, Padilha L & Carvalho CHS (2010) Ciclos de poda e adubação nitrogenada em lavouras cafeeiras conduzidas no sistema “safra zero”. Coffee Science, 5:28-37.
Maciel CDG, Poletine JP, Neto AMO, Guerra N & Justiniano W (2010) Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em cafezal orgânico. Bragantia, 69:631-636.
Maluf HJGM, Soares BEM, Silva IR, Neves JCL & Silva LOG (2015) Decomposição de resíduos de culturas e mineralização de nutrientes em solo com diferentes texturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39:1681-1689.
Marcante NC, Prado RM, Camacho MA, Rosset JS, Ecco M & Savan AL (2010) Determinação da matéria seca e de teores de macronutrientes em folhas de frutíferas usando diferentes métodos de secagem. Ciência Rural, 40:2398-2401.
Melo MSC, Elache RL, Grossi BCAC, Nicolai M & Christoffoleti PJ (2012) Alternativas de controle químico para capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glifosato. Revista Brasileira de Herbicidas, 11:195-203.
Mendonça KDR, Vieira BS & Sousa LA (2016) Controle em pós-emergência de Conyza canadensis e Conyza bonariensis com extratos de Carnavalia ensiformis. Ciência Agrícola, 14:51-58.
Moreira CF, Diniz CCV & Paiva AO (2016) Manejo sustentável do cafeeiro. Machado, Associação de cafeicultura orgânica do Brasil. 42p.
Nascente AS, Silveira PMM, Lobo Junior M, Santos GG & Cunha PCR (2014) Atributos químicos de latossolo sob plantio direto afetados pelo manejo do solo e rotação de culturas. Revista Caatinga, 1:153-163.
Oliveira MF & Brighenti AM (2018) Controle de plantas daninhas: métodos físico, mecânico, cultural, biológico e alelopatia. Brasília, Embrapa. 198p.
Partelli FL, Vieira HD, Freitas SP & Espondola JAA (2010) Aspectos fitossociológicos e manejo de plantas espontâneas utilizando espécies de cobertura em cafeeiro conilon orgânico. Semina: Ciências Agrárias, 31:605-618.
Pitelli RA (2000) Estudos fitossociológicos em comunidades infestantes de agroecossistemas. Jornal Conserb, 1:1-7.
Powles SB & Yu Q (2010) Evolution in action: plants resistant to herbicides. Annual Review of Plant Biology, 61:317-347.
Pereira SP, Baliza DP, Santos MO, Alves JD & Guimarães RJ (2013) Influência do espaçamento de cultivo em duas épocas de poda nos teores caulinares de carboidratos em cafeeiros. Coffee Science, 8:460-468.
Presotto RA, Silva SD, Marota HB, Moreira RC, Pereira MG & Zonta E (2014) Mineralização da torta produzida diretamente da semente (pds) de mamona. Revista Caatinga, 27:24-30.
Ragassi CF, Pedrosa AW & Favarin JL (2013) Aspectos positivos e riscos no consórcio cafeeiro e braquiária. Visão Agrícola, 1:29-32.
Reinert SC, Prado ABCA & Christoffoleti PJ (2013) Curvas de dose-resposta comparativas entre os biótipos resistente e sus- cetível de capim-amargoso ao herbicida glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas, 12:260-267.
Rufini M, Silva MAP, Ferreira PAA, Cassetari AS, Soares BL, Andrade MJB & Moreira FMS (2014) Symbiotic efficiency and identification of rhizobia that nodulate cowpea in a Rhodic Eutrudox. Biology and Fertility of Soils, 50:115 122.
Santos FS, Zanão Junior LA, Secco D, Dias PP, Tomassoni F (2014) A utilização de plantas de cobertura na recuperação de solos compactados. Acta Iguazu, 3:82-91.
Silveira HM, Langaro AC, Cruz RA, Sediyama T & Silva AA (2018) Gyphosate efficacy on sourgrass biotypes with suspected resistance collected on GR-crop fields. Acta Scientiarum Agronomy, 40:69-74.
Scarpare Filho JA (2013) Poda de frutíferas. Revista Brasileira de Fruticultura, 35: https://doi.org/10.1590/S0100-29452013000300001.
Thomaziello RA (2013) Uso da poda no cafeeiro: por que, quando e tipos utilizados. Visão Agrícola, 1:1-4.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.