Genetic parameters and selection for multiple traits in recurrent selection populations of maize
Palavras-chave:
quantitative genetics, heritability, Zea mays L, selection indexResumo
The efficiency of recurrent selection depends, among other factors, on the estimation of parameters that guide the breeder to obtain genetic gains for multiple traits. The aim of this research was to estimate genetic and phenotypic parameters of maize populations during the third cycle of recurrent selection for traits of interest. The populations CRE-01 and CRE-02, potential for resistance to corn stunt, were described using genetic and phenotypic parameters of variance components, heritability, variation indices and correlation between 16 agronomic traits. Direct and indirect selection gains were estimated for each trait and considering the Smith and Hazel, Mulamba and Mock and Z index. Both populations have genetic variability for the traits. High heritability estimates were obtained for most of the traits, which associated with the genetic variability, indicate that these populations may show continuous gains with recurrent selection. All selection indexes provided satisfactory genetic gains, but the Z index was the most promising considering the results of both populations.
Referências
Alvi MB, Rafique M, Tariq MS, Hussain A, Mahmood T & Sarwar M (2003) Character Association and Path Coefficient Analysis of Grain Yield and Yield Components Maize (Zea mays L.). Pakistan Journal of Biological Sciences, 6:136-138.
Andrade MT & Souza Junior CL (2017) Epistasia e parâmentros genéticos em ambientes com e sem estresse hídrico em milho. Doctoral Thesis. Universidade de São Paulo, Piracicaba. 148p.
Berilli APCG, Pereira MG, Trindade RDS, Costa FRD & Cunha KSD (2013) Response to the selection in the 11th cycle of reciprocal recurrent selection among full-sib families of maize. Acta Scientiarum Agronomy, 35:435-441.
Bernardo R (2010) Breeding for quantitative traits in plants. 2º ed. Woodbury, Stemma Press. 390p.
Bianco S, Tosello GA & Souza Junior CL (1987) Correlações genéticas e fenotípicas em duas populações de milho (Zea mays L.) braquítico e suas implicações no melhoramento do teor de óleo no grão. In: Anais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, São Paulo. Proceedings, FapUNIFESP. p.801-810.
Cabral PDS, Soares TCB, Lima ABP, Soares YJB & Silva JAD (2011) Análise de trilha do rendimento de grãos de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) e seus componentes. Revista Ciência Agronômica, 42:132-138.
Carvalho FIF, Lorencetti C & Benin G (2004) Estimativas e implicações da correlação no melhoramento vegetal. Pelotas, Editora Universitária da UFPel. 142p.
Casarotto G (2013) Relações lineares entre caracteres fenológicos, morfológicos e produtivos. Master Dissertation. Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 76p.
Chavaglia AC (2016) Potencial produtivo, variabilidade genética e depressão por endogamia em população derivada de híbridos comerciais de milho. Master Dissertation. Universidade Federal de Goiás Regional Jataí, Jataí. 73p.
Chen J, Zhang L, Liu S, Li Z, Huang R, Li Y, Cheng H, Li X, Zhou B, Wu S, Chen W, Wu J & Ding J (2016) The Genetic Basis of Natural Variation in Kernel Size and Related Traits Using a Four-Way Cross Population in Maize. Plos One, 11:01-12.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento (2018) Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Available at: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos?start=40>. Accessed on: August 31rst, 2018.
Cruz CD (2006) Programa GENES: Biometria. Viçosa, Editora UFV. 382p.
Cruz CD, Regazzi JA & Carneiro PCS (2014) Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 3ª ed. Viçosa, Editora UFV. 480p.
Dao A, Sanou J, Traore EVS, Gracen V & Danquah EY (2017) Selection of Drought Tolerant Maize Hybrids Using Path Coefficient Analysis and Selection Index. Pakistan Journal of Biological Sciences, 20:132-139.
Durães FOM (1999) Prolificidade. Revista Cultivar, 1:36-37.
Edmeades GO, Bolaños J, Banziger M, Ribault JM, White JW, Reynolds MP & Lafitte HR (1998) Improving crop yields under water deficits in the tropics. In: 2ª Internatinal Crop Science Congress, New Delhi. Proceedings, Oxford/IBH. p.437-451.
Entringer GC, Vettorazzi JCF, Santos EA, Pereira MG & Viana AP (2016) Genetic gain estimates and selection of S1 progenies based on selection indices and REML/BLUP in super sweet corn. Australian Journal of Crop Science, 10:411-417.
Faluba JDS, Miranda GV, DeLima RO, Souza LVD, Debem EA & Oliveira AMC (2010) Potencial genético da população de milho UFV 7 para o melhoramento em Minas Gerais. Ciência Rural, 40:1250-1256.
França ÁEDD, Parrella RADC, Souza VFD, Bastos GQ, Nunes JAR & Schaffert RE (2016) Seleção simultânea em progênies de sorgo-sacarino por meio de índices de seleção. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51:1737-1743.
Gabriel APC (2006) Seleção recorrente recíproca em famílias de irmãos completos em milho (Zea mays L.) assistida por marcadores moleculares. Master Dissertation. Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes. 112p.
Galvão JCC & Miranda GV (2004) Tecnologias de produção de milho. Viçosa, Editora UFV. 366p.
Garcia AA & Souza Júnior CLD (1999) Comparação de índices de seleção não paramétricos para a seleção de cultivares. Bragantia, 58:253-267.
Granate MJ, Cruz CD & Pacheco CAP (2002) Predição de ganho genético com diferentes índices de seleção no milho pipoca CMS-43. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 37:1001-1008.
Hallauer AR, Carena MJ & Miranda Filho JB (2010) Quantitative genetics in maize breeding. 6ª ed. New York, Springer. 515p.
Hamblin J & Zimmermann MDO (1986) Breeding common bean for yield in mixtures. Plant breeding reviews, 4:245-272.
Hazel LN (1943) The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics, 28:476-490.
Knapp SJ, Stroup WW & Ross WM (1985) Exact confidence intervals for heritability on a progeny mean basis. Crop Science, 25:192-194.
Lopes SJ, Lúcio ADC, Storck L, Damo HP, Brum B & Santos VJ (2007) Relações de causa e efeito e espigas de milho relacionadas aos tipos de híbridos. Ciência Rural, 37:1536-1542.
Mendes FF, Ramalho MAP & Abreu ÂFB (2009) Índice de seleção para escolha de populações segregantes do feijoeiro-comum. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44:13121318.
Mistro JC, Fazuoli LC & Gallo PB (2007) Estimates of genetic parameters in Arabic coffee derived from the Timor hybrid. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 7:141-147.
Moraes DF & Brito CH (2017) Análise de possível correlação entre as características morfológicas do colmo do milho e o acamamento. Plant Biotechnology Journal, 15:1439-1452.
Mulamba NN & Mock JJ (1978) Improvement of yield potential of the Eto Blanco maize (Zea mays L.) population by breeding for plant traits. Egyptian Journal of Genetics and Cytology, 7:40-51.
Nardino M, Baretta D, Carvalho IR, Follmann DN, Konflanz VA, Souza VQ, Oliveira AC & Maia LC (2016) Correlações fenotípica, genética e de ambiente entre caracteres de milho híbrido da região sul do Brasil. Revista Brasileira de Biometria, 34:379-394.
Nzuve F, Githiri S, Mukunya DM & Gethi J (2014) Genetic Variability and Correlation Studies of Grain Yield and Related Agronomic Traits in Maize. Journal of Agricultural Science, 6:166-176.
Oliveira AS (2013) Variabilidade genética e potencial produtivo em três populações semiexóticas de milho (Zea Mays L.). Master Dissertation. Universidade Federal de Goiás, Jataí. 82p.
Oliveira AS, Miranda Filho JB & Reis EF (2015) Variability and inbreeding in semiexotic maize populations. Genetics and Molecular Researchm, 14:1184-1199.
Palomino EC, Ramalho MAP & Ferreira DF (2000) Tamanho da amostra para avaliação de famílias de meios-irmãos de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35:1433-1439.
Pedrozo CA, Benites FRG, Barbosa MHP, Resende MDV & Silva FL (2009) Eficiência de índices de seleção utilizando a metodologia REML/BLUP no melhoramento da cana-de-açúcar. Scientia Agraria, 10:31-36.
Pesek J & Baker RJ (1969) Desired improvement in relation to selected indices. Canadian Journal of Plant Sciences, 49:803-804.
Pinheiro MH (2004) Melhoramento intrapopulacional recorrente de milho-pipoca, utilizando famílias de meios-irmãos. Doctoral Thesis. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 67p.
R Development Core Team (2018) R: A language and environment for statistical computing. Available at: <https://www.gbif.org/pt/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing>. Accessed on: August 15th, 2019.
Vencovsky R (1987) Herança quantitativa. In: Paterniani E & Viegas GP (Eds.) Melhoramento e produção do milho. 2ª ed. Campinas, Fundação Cargill. p.137-214.
Ramalho MAP, Abreu AF, Santos JB & Nunes JAR (2012) Aplicações da genética quantitativa no melhoramento de plantas autógamas. Lavras, Editora UFLA. 522p.
Regazzi AJ, Silva HD, Viana J, Soriano M & Cruz CD (1999) Análises de experimentos em látice quadrado com ênfase em componentes de variância. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 34:1987-1997.
Revolti LTM, Moraes KE, Amaral CB, Dutra SMF, Silva FAM, Caprio CH & Môro GV (2016) Correlação entre caracteres de milho de ciclo super precoce. Ciência & Tecnologia: Fatec-JB, 8:01-06.
Santos FS, Amaral Júnior AT, Freitas Júnior SP, Rangel RM & Pereira MG (2007) Predição de ganhos genéticos por índices de seleção na população de milho pipoca UNB-2U sob seleção recorrente. Bragantia, 66:389-396.
Santos LPD, Aquino LA, Marques PH, Nunes P & Xavier FO (2013) Doses de Nitrogênio na cultura do milho para altas produtividades de grãos. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 12:270-279.
Santos PG, Juliatti FC, Buiatti AL & Hamawaki OT (2002) Avaliação do desempenho agronômico de híbridos de milho em Uberlância, MG. Pesquisa agropecuária brasileira, 37:597-602.
Schmitz TH, Bertoncelli P, Ortiz S, Piran Filho FA, Jesus E & Martin TN (2010) Correlação entre as variáveis morfológicas e de produção na cultura do milho. In: Seminário: Sistemas de Produção Agropecuária - Ciências Agrárias, Animais e Florestais, Dois vizinhos. Proceedings, SSPA. p.01-04.
Selvaraj CI & Nagarajan P (2011) Interrelationship and Path-coefficient Studies for Qualitative Traits, Grain Yield and other Yield Attributes among Maize (Zea mays L.). International Journal of Plant Breeding and Genetics, 5:209-223.
Silva RBV & Ferreira DF (2003) Alternativas para o teste t com variâncias heterogêneas avaliadas por meio de simulação. Ciência e Agrotecnologia, 27:185-191.
Smith HF (1936) A discriminant function for plant selection. Annals of Eugenics, 7:240-250.
Souza AC (2015) Variabilidade genética em três populações de milho. Master Dissertation. Universidade Federal de Goiás Regional Jataí, Jataí. 62p.
Souza ARR, Miranda GV, Pereira MG & Souza LV (2008) Correlação de caracteres de uma população crioula de milho para sistema tradicional de cultivo. Revista Caatinga, 21:183-190.
Toledo FHRB (2010) Controle genético e interrelação de um caracter de limiar e outros componentes da espiga do milho. Master Dissertation. Universidade Federal de Lavras, Lavras. 60p.
Vasconcelos ES, Ferreira RP, Cruz CD, Moreira A, Rassini JB & Freitas AR (2010) Estimativas de ganho genético por diferentes critérios de seleção em genótipos de alfafa. Revista Ceres, 57:205-210.
Vencovsky R & Barriga P (1992) Genética biométrica aplicada ao fitomelhoramento. Ribeirão Preto, Sociedade Brasileira de Genética. 496p.
Williams JS (1962) The evolution of a selection index. Biometrics, 18:375-393.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
