Seedlings of Cedrela fissilis Vell. respond to single superphosphate application, but not to liming
Palavras-chave:
Cedrela fissilis Vell., native species, mineral nutrition, base saturation, Amazonian soilsResumo
Cedro-rosa (Cedrela fissilis) is native to Brazil with great potential for seedling production. However, soil correction is necessary to improve its performance, due to the edaphoclimatic conditions in Brazil, where soils have a high weathering degree and large amounts of Fe and Al oxides. Here, we evaluated the combined effect of soil acidity correction by liming and phosphate fertilization using single superphosphate on the growth and development of cedro-rosa seedlings cultivated in Amazonian soil. The study was carried out in a greenhouse at the Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) – Campus Capitão Poço, between July and December 2019. Different levels of base saturation (V%) showed no influence on the variables analyzed. On the other hand, phosphorus (P), calcium (Ca), and sulfur (S) supplied by single superphosphate significantly influenced growth and development of cedro-rosa seedlings. The optimum P levels for stem diameter (SD), leaves number (LN), root dry matter (RDM), stem dry matter (StDM), leaf dry matter (LDM), total dry matter (TDM) were 405, 286, 385, 421.87, 393.75, 445 mg dm-3 of P, respectively. Seedling quality (DQI) showed a positive linear response to levels of P, Ca, and S in single superphosphate. Thus, fertilization with P was necessary at the nursery stage for the cultivation of the species in soil of low chemical fertility. For better quality of cedro-rosa seedlings grown in pots, the application of 400 mg dm-3 of P is recommended.
Referências
Alves JDN, Souza FCA, Oliveira ML, Oliveira MCMA & Okumura RS (2015) Fontes de fósforo no crescimento inicial de mudas de jatobá-do-cerrado. Nucleus, 12:299-308.
Angeli A (2005) Identificação de espécies florestais: Cedrela fissilis (cedro). Available at: <https://www2.ipef.br/identificacao/cedrella.fissilis.asp>. Accessed on: July 19th, 2021.
Beutler AN, Fernandes LA & Faquin V (2001) Efeito do alumínio sobre o crescimento de duas espécies florestais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 25:923-928.
Bognola AI & Maeda S (2012) Influência de calagem e adubação fosfatada no crescimento inicial de eucalipto e nos níveis críticos de P. Pesquisa e Floresta Brasileira, 32:401-407.
Braga MM, Neto AEF & Oliveira AH (2015) Influence of base saturation in quality and growth of australian cedar seedlings (Toona ciliata M. Roem var. australis). Ciência Florestal, 25:49-58.
Bucher CA, Bucher CPC, Araujo AP & Sperandio MVL (2018) Fósforo. In: Fernandes MS, Souza SR & Santos LA (Eds.) Nutrição Mineral de Plantas. 2ª ed. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. p. 401-428.
Ceconi DE, Poletto I, Brun EJ & Lovato T (2006) Crescimento de mudas de açoita-cavalo (Luehea divaricata Mart.) sob influência da adubação fosfatada. Cerne, 12:292-299.
Coneglian A, Ribeiro PHP, Melo BS, Pereira RF & Júnior JD (2016) Initial growth of Schizolobium parahyba in Brazilian cerrado soil under liming and mineral fertilization. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20:908-912.
Cruz CAF, Paiva HN, Cunha ACMCM & Neves JCL (2011) Crescimento e qualidade de mudas de fedegoso cultivadas em Latossolo Vermelho-Amarelo em resposta a macronutrientes. Scientia Forestalis, 39:21-33.
Dickson A, Leaf A & Hosner JF (1960) Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forest Chronicle, 36:10-13.
Favare LG, Guerrini IA & Backes C (2012) Níveis crescentes de saturação por bases e desenvolvimento inicial de teca em um Latossolo de textura média. Ciência Florestal, 22:693-702.
Ferreira DF (2011) Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35:1039-1042.
Fontes AG, Gama-Rodrigues AC & Gama-Rodrigues EF (2013) Eficiência nutricional de espécies arbóreas em função da fertilização fosfatada. Pesquisa Florestal Brasileira, 33:09-17.
Freiberger MB, Guerrini IA, Galetti G, Fernandes DM & Corrêa JC (2013) Crescimento inicial e nutrição de cedro (Cedrela fissilis Vell.) em função de doses de nitrogênio. Revista Árvore, 37:385-392.
Freitas ECS, Paiva HN, Leite HG & Oliveira NSN (2017) Crescimento e qualidade de mudas de Cassia grandis Linnaeus f. em resposta à adubação fosfatada e calagem. Ciência Florestal, 27:509-519.
Furtini Neto AE, Resende AV, Vale FR, Faquin V & Fernandes LA (1999) Acidez do solo, crescimento e nutrição mineral de algumas espécies arbóreas, na fase de muda. Cerne, 5:01-12.
Furtini Neto AE, Siqueira JO, Curi N & Moreira FMS (2000) Fertilização em reflorestamento com espécies nativas. In: Gonçalves LM & Benedetti V (Eds.) Nutrição e fertilização florestal. Piracicaba, IPEF. p.351-383.
Garcia ÉA & Souza JP (2015) Avaliação da qualidade de mudas de Schizolobium parahyba em função de diferentes aplicações de adubo fosfatado. Tekhne e Logos, 6:51-59.
Gomes JM & Paiva HN (2012) Viveiros florestais: propagação sexuada. Viçosa, Editora UFV. 116p.
Gomes KCO, Paiva HN, Neves JCL, Barros NF & Silva SR (2004) Influência da saturação por bases e do fósforo no crescimento de muda de angico-branco. Revista Árvore, 28:785-792.
Gonçalves EO, Paiva HN, Neves JCL & Gomes JM (2012) Nutrição de mudas de angico-vermelho (Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan) submetidas a doses de N, P, K, Ca E Mg. Revista Árvore, 36:219-228.
Hartwig I, Oliveira AC, Carvalho FIF, Bertan I, Silva JAG, Schmidt DAM, Valério IP, Maia LC, Fonseca DAR & Reis CES (2007) Mecanismos associados à tolerância ao alumínio em plantas. Semina: Ciências Agrárias, 28:219-228.
IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas (2019) Informações sobre madeiras: Cedro. Available at: <http://www.ipt.br/informacoes_madeiras/29.htm>. Accessed on: July 19th, 2021. Kerbauy GB (2019) Fisiologia vegetal. 3a ed. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan. 420p.
Leite TS, Dombroski JLD, Freitas RMO, Leite MS & Rodrigues MRO (2017) Produção de mudas de Enterolobium contortisiliquum e partição de assimilados em resposta à adubação fosfatada e inoculação com fungos micorrízicos. Ciência Florestal, 27:1157-1166.
Leite TS, Freitas RMO, Dombroski JLD, Leite MS & Rodrigues MRO (2014) Crescimento e partição da biomassa de mudas de mulungu sob adubação fosfatada e inoculação micorrízica. Pesquisa Florestal Brasileira, 34:407-415.
Lopes RKS (2022) Crescimento inicial de mudas de ipê-roxo (Handroanthus impetiginosus) inoculadas com Rhizophagus intraradices e suprimento de fósforo. Undergraduate thesis. Universidade Federal Rural da Amazônia, Capitão-Poço. 40p.
Malavolta E (1980) Elementos de nutrição mineral de plantas. São Paulo, Ceres. 251p.
Martins L & Lago AA (2008) Conservação de semente de Cedrela fissilis: teor de água da semente e temperatura do ambiente. Revista Brasileira de Sementes, 30:131-167.
Novais D & Ferreira J (2016) Comportamento de dois genótipos de eucalipto submetidos a diferentes doses de fósforo. Enciclopédia Biosfera, 13:281-289.
Novais RF, Alvarez VH, Barros NF, Fontes RL, Cantarutti RN & Neves JCL (2007) Fertilidade do solo. Viçosa, SBCS. 1017p.
Oliveira JR, Souza FVP, Silva UTG, Duarte N & Pinto SIC (2015) Saturação por bases para o cultivo do Cedro australiano. Global Science and Technology, 8:96-102.
Oliveira LR, Lima SF & Lima APL (2014) Crescimento de mudas de cedro-rosa em diferentes substratos. Pesquisa Florestal Brasileira, 34:187-195.
Pacheco NA & Bastos TX (2001) Caracterização climática do município de Capitão Poço-PA. Belém, Embrapa Amazônia Oriental. 17p.
Pereira IM, Silva DHP, Coneglian A, Santos TEB & Interamnense MT (2021) Desenvolvimento inicial de eucalipto arco íris (Eucalyptus deglupta Blume) sob diferentes adubações com macronutrientes. Revista de Biotecnologia & Ciência, 10:20-28.
Pias OHC, Berghrtti J, Somavilla L & Catarelli EB (2015) Qualidade de mudas de cedro em função da utilização de fertilizantes e recipientes de diferentes tamanhos. Revista Agro@mbienteOn-line, 9:208-213.
Prado RM (2020) Nutrição de Plantas. 2ª ed. São Paulo, Editora Unesp. 416p.
Prado RM, Franco CF & Puga AP (2010) Deficiências de macronutrientes em plantas de soja cv. BRSMG 68 (Vencedora) cultivada em solução nutritiva. Comunicata Scientiae, 1:114-119.
Presotto RA, Pereira MG, Zonta E & Mattiello EM (2018) Influência do Al3+ em solução nutritiva no crescimento de três espécies florestais utilizadas na recuperação de áreas degradadas. Ciência Florestal, 28:384-392.
Raij VB, Camargo APD, Cantarella H & Silva NMD (1983) Alumínio trocável e saturação em bases como critérios para recomendação de calagem. Bragantia, 42:149-156.
Rego FC, Damasceno JL, Silva RTL, Junior FCE, Demartelaere ACF, Leão FAN, Santos PS, Coutinho PWR, Mata TC, Costa AP, Silva TPP, Paiva LL, Ruppenthal V, de Araújo WL, Lorenzetti E, Silva LHP, Abreu LCPC, Oliveira JM, Abraão PC, Bernardi D & Souza JB (2021) Adubação orgânica e mineral no crescimento inicial de mudas de Cedrela Fissilis Vellozo. Brazilian Journal of Development, 7:103918-103940.
Rocha JHT, Borelli K, Pietro MR, Backes C & Neves MB (2013) Production and development of Eucalyptus seedlings in function of doses of phosphorus. Revista Cerne, 19:535-543.
Ronquim CC (2012) Potencial alelopático de duas espécies arbóreas. In: 19a Reunião Anual do Instituto de Botânica. Proceedings, Embrapa/RAIBT. s/p.
Santos HCA, Souza GF, Saldanha ECM, Santa-Brígida MRS, Romão ALS & Costa RR (2020) Correção do solo e adubação fosfatada no crescimento e produção de biomassa em mudas de mogno africano. Agrarian, 13:393-404.
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MR, Almeida JA, Araújo Filho JC, Oliveira JB & Cunha TJF (2018) Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5ª ed. Brasília, Embrapa. 356p.
Santos RA, Tucci CAF, Hara FAZ & Silva WG (2008) Adubação fosfatada para a produção de mudas de mogno (Swietenia macrophylla King). Acta Amazônica, 38:453-458.
Schwartz G (2007) Manejo sustentável de florestas secundárias: espécies potenciais no Nordeste do Pará, Brasil. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, 3:125-147.
Silva AH, Pereira JS & Rodrigues SC (2011a) Desenvolvimento inicial de espécies exóticas e nativas e necessidade de calagem em área degradada do Cerrado no triângulo mineiro (Minas Gerais, Brasil). Agronomía Colombiana, 29:287-292.
Silva TAF, Tucci CAF, Santos JZL, Batista IMP, Miranda JF & Souza MM (2011b) Calagem e adubação fosfatada para a produção de Mudas de Swietenia macrophylla. Floresta, 41:459-470.
Soil Survey Staff (2014) Keys to Soil Taxonomy. 12º ed. Washington, USDA-Natural Resources Conservation Service. 372p.
Souza FJL, Galvão JR, Viana TC, Pacheco MJB, de Almeida OL, de Almeida GV, de Jesus AMBS & Lima LM (2021) Fontes fosfatadas e acidez do solo na produção de mudas de Theobroma grandiflorum. Nature and Conservation, 14:141-148.
Taiz L, Zeiger E, Moller IM & Murphy A (2017) Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6a ed. Porto Alegre, Artmed. 888p.
Vale FR, Furtini Neto AE, Reno NF & Resende A (1996) Crescimento radicular de espécies florestais em solo ácido. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31:609-616.
Vieira CR, Weber OLS & Scaramuzza JF (2020) Saturação por bases no crescimento e na qualidade de mudas de paricá. Scientia Forestalis, 48:e2934.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
