Factors limiting the implementation of mechanical harvesting of sugarcane in Campos dos Goytacazes, RJ, Brazil
Palavras-chave:
planejamento e mecanização agrícola, aspectos técnicos e de campo.Resumo
The objective of this research was to identify and characterize the main technical factors that affect the deployment
of the mechanized harvesting of sugarcane in Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, Brazil. In general, it can be stated
there were restrictive factors related to machinery, administrative management, and technical planning. We identified significant technical restrictions in the planting system, particularly in relation to the size and shape of the plots, length of the rows, row spacing, and inadequate varieties. For efficient use of mechanized harvesting, a technical planning is necessary with changes in the cropping system, adopting wider and more uniform plots regarding to its format, with rows over 500 m length and row spacing of 1.50 m and upright, productive, and deep-rooted varieties.
Referências
Almeida, B.R.; Ripolli T.C.C.; Neves, E.M. (2009) Avaliação das perdas de cana-de- açúcar na colheita mecanizada em diferentes condições de sistematização de terreno. Disponível em: http://www.usp.br/siicusp/Resumos/17Siicusp/resumos/2773.pdf. Acessado em: 18 de abril de 2010.
Benedeni MS & Conde AC (2008a) Espaçamento ideal de plantio para a colheita mecanizada da cana-de-açúcar. Revista COPLACANA, 52: 26 – 28.
Benedini MS & Conde AC (2008b) Sistematização de área para a colheita mecanizada de cana-de-açúcar. Revista COPLACANA, 53: 23-25.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2013) Acompanhamento da safra brasileira de cana-de-açúcar. – v. 1 – Brasília: Conab, 2013- v. Disponível em: http://www.conab.gov.br. Acessado em: 20 de maio de 2014.
Costa JAB, Ponciano NJ, Souza PM & Ribeiro AC (2009) Avaliação da competitividade do sistema agroindustrial da cana-de-açúcar na região norte fluminense. In: XLVII Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Desenvolvimento Rural e Sistemas Agroalimentares: Os Agronegócios no Contexto de Integração das Nações. Porto Alegre, RS. Anais. v. 1 p. 1-22.
Furlani Neto VL (1994) Colheita mecanizada da cana-de-açúcar. Revista STAB. 12(3): 8-16.
Furlani Neto VL (2000) Sistematização e adequação de áreas e maquinas para colheita mecanizada. In: 5ª Reunião Agrícola Fermentec. Piracicaba, SP. CD-ROM.
Magalhaes PSG, Baldo RFG, Cerri DGP (2008) Sistema de sincronismo entre a colhedora de cana-de-açúcar e o veículo de transbordo. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 28 (2): 274-282.
Mattos J R (1992) Planejamento da lavoura para implementação e operacionalização mecânica da cana-de-açúcar. Encontro Técnico 8. Ribeirão Preto. São Paulo.
Miller L C (2008) Tecnologia Agrícola para Exploração e Manejo da Lavoura da Cana-de-Açúcar. Colheita. Parte 4. Artigo em Hipertexto. Disponível em:
http://www.sigacana.com.br. Acesso em: 22 de julho de 2010
Neves JLM, Magalhães PSG & Ota WM (2004) Sistema de monitoramento de perdas visíveis de cana-de-açúcar em colhedora de cana picada. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 24(3): 764-770.
Ripolli TCC & Ripolli MLC (2009) Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. 2. ed. Piracicaba: ESALQ/USP. 333p.
Ronquim CC (2010) Queimada na colheita de cana-de-açúcar: impactos ambientais, sociais e econômicos. Campinas, SP: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2010 45 p.: il. (Embrapa Monitoramento por Satélite. Documento, 77).
Torquato AS (2013) Mecanização da colheita da cana-de-açúcar: benefícios ambientais e impactos na mudança do emprego no campo em São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. Edição eletrônica – Número 29.
Torrezan H F (2006) Colheita mecanizada da cana de açúcar. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba: ESALQ/USP, 415p.
