Efeito de bioestimulante no crescimento inicial e na produtividade de plantas de batata-doce

Autores

  • Amarílis Beraldo Rós Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios
  • Nobuyoshi Narita Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios
  • Humberto Sampaio de Araújo Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Palavras-chave:

Ipomoea batatas (L.) Lam., regulador de crescimento, Stimulate®, biorregulador.

Resumo

O uso de bioestimulantes na agricultura tem apresentado efeitos positivos sobre a produtividade de determinadas
culturas. No entanto, são escassos os estudos com o uso desses produtos em culturas cuja porção comercial é
composta por raízes. Neste trabalho, objetivou-se avaliar a influência de diferentes concentrações do bioestimulante
Stimulate® sobre o crescimento inicial de plantas de batata-doce e sobre a produtividade de raízes tuberosas. Foram
conduzidos dois experimentos, nos quais segmentos de ramas de batata-doce foram parcialmente imersos em soluções
com bioestimulante. Na casa de vegetação, o delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, em esquema
fatorial 6 x 6, sendo seis concentrações de biofertilizante (0, 3, 6, 9, 12 e 15 mL L-1) e seis épocas de coleta (10,
19, 28, 37, 46 e 55 dias após o plantio) de raízes e folhas. No campo, o delineamento experimental foi em blocos
ao acaso, sendo os tratamentos seis concentrações de bioestimulante (0, 3, 6, 9, 12 e 15 mL L-1). A percentagem de
segmentos enraizados não variou entre os tratamentos. O bioestimulante influenciou o número de raízes adventícias
e de folhas por planta, mas não sua massa seca. A produtividade de raízes tuberosas não diferiu entre os tratamentos,
sendo os valores médios de 25,5 e 22,3 t ha-1 para produtividades total e comercial, respectivamente. Assim, a
utilização do bioestimulante interfere no número de raízes e de folhas de plantas de batata-doce, mas não favorece
a produtividade de raízes tuberosas até a concentração de 15 mL L-1.

Biografia do Autor

Amarílis Beraldo Rós, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Dra., Pesquisadora científica em fitotecnia de raízes e tubérculos e manejo e conservação do solo

Nobuyoshi Narita, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Dr. Pesquisador científico em horticultura

Humberto Sampaio de Araújo, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

Mestre, pesquisador científico em horticultura

Referências

Abrantes FL, Sá ME, Souza LCD, Silva MP, Simidu HM, Andreotti M, Buzetti S, Valério Filho VV & Arruda N (2011) Uso de regulador de crescimento em cultivares de feijão de inverno. Pesquisa Agropecuária Tropical, 41:148-154.

Albrecht LP, Braccini ADL, Ávila MR; Barbosa, MC, Ricci TT & Albrecht AJrP (2009) Aplicação de biorregulador na produtividade do algodoeiro e qualidade de fibra. Scientia Agraria, 10:191-198.

Baldo R, Scalon SDPQ, Rosa YBCJ, Mussury RM, Betoni R & Barreto WS (2009) Comportamento do algodoeiro cultivar delta opal sob estresse hídrico com e sem aplicação de bioestimulante. Ciência e Agrotecnologia, 33:1804 -1812.

Bernardes TG, Silveira PM & Mesquita MAM (2010) Produtividade do feijoeiro irrigado devido a reguladores de crescimento e culturas antecessoras de cobertura. Bragantia, 69:371-375.

Bertolin DC, Sá ME, Arf O, Furlani Junior E, Colombo AS & Carvalho FLBM (2010) Aumento da produtividade de soja com a aplicação de bioestimulantes. Bragantia, 69:339-347.

Blat SF, Suguino E, Branco RBF, Perdoná MJ, Scarpellini JR & Gintilin JuniorO (2010) Reguladores vegetais no crescimento e produção da batata. Pesquisa & Tecnologia, 7.

Candido WDS, Silva RCPD, Maia SSS, Silva ACD & Coelho MDFB (2012) Propagação da canelinha (Croton zehntneri Pax et Hoffm.) por estacas caulinares. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 7:45-49.

Castro PRC & Vieira EL (2001) Aplicação de reguladores vegetais na agricultura tropical. Guaíba, Agropecuária. 132p.

Cato SC (2006) Ação de bioestimulante nas culturas do amendoizeiro sorgo e trigo e interações hormonais entre auxinas citocininas e giberelinas. Tese de Doutorado. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba. 73 p.

Garcia RA, Gazola E, Merlin A, Villas Bôas RL & Crusciol CAC ( 2009) Crescimento aéreo e radicular de arroz de terras altas em função da adubação fosfatada e bioestimulante. Bioscience Journal, 25:65-72.

Guimaraes RS, Lima JRS, Factor TL, Feltran JC, Calori AH & Santtelo MC (2011) Avaliação da eficácia agronômica do Stimulate® e Nitrate Balance® na cultura da batata (Solanum tuberosum L.). In: 51° Congresso Brasileiro de Olericultura, Viçosa. Anais, ABH. p.2724-2730.

Guimaraes VF, Echer MM, Ribeiro KS, Pazuch D, Grabowski MMS, Davi JJS & Layter NA (2006) Desenvolvimento e produtividade da alface americana em resposta a aplicação de bioestimulante nas mudas no momento do transplantio. In: 46° Congresso Brasileiro de Olericultura, Goiânia. Anais, ABH. p.577-580.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE (2011) Sistema IBGE de recuperação automática – SIDRA. Banco de dados Agregados. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/protabl.asp?c=1612&z=t&o=11&i=P. Acessado em: 10 de setembro de 2013.

Lima Junior S, Factor TL, Feltran JC, Silveira JM & Calori AH (2012) Avaliação da eficácia agronômica de biostimulante e fertilizante foliar na cultura da batata. In: 52° Congresso Brasileiro de Olericultura, Salvador. Anais, ABH. p.S3337-S3344.

Mayer NA, Pereira FM, Nachtigal JC (2001) Propagação do umezeiro (Prunus mume Sieb & Zucc.) por estaquia herbácea. Revista Brasileira de Fruticultura, 23:673-676.

Miguel FB, Silva JAA, Bárbaro IM, Esperancini MST, Ticelli M & Costa AGF (2009) Viabilidade econômica na utilização de um regulador vegetal em cana-planta. Informações Econômicas, 39.

Mortele LM, Santos RF, Braccini AL, Scapim CA & Barbosa MC (2008) Efeito da aplicação de biorregulador no desempenho agronômico e produtividade da soja. Acta Scientiarum Agronomy, 30:701-709.

Palangana FC, Silva ES, Goto R & Ono EO (2012) Ação conjunta de citocinina giberelina e auxina em pimentão enxertado e não enxertado sob cultivo protegido. Horticultura Brasileira, 30:751-755.

Pio R, Ramos JD, Chalfun NNJ, Gontijo TCA, Mendonça V, Carrijo EP & Chagas EA (2006) Propagação de estacas apicais de figueira: diferentes ambientes ácido indolbutírico e tipo de estaca. Ciência e Agrotecnologia, 30:1021-1026.

Reddy JRS, Krisnappa KS & Nagarajaiah C (1991) Effect of fito-horm on the yield attributes and yield of potato. Mysore Journal of Agricultural Sciences, 25:350-354.

Reghin MY, Otto RF & Silva JBC (2000) "Stimulate Mo" e proteção com "tecido-não-tecido" no pré enraizamento de mudas de mandioquinha salsa. Horticultura Brasileira, 18:53-56.

Rós AB, Montes SMNM, Narita N & Tavares Filho J (2011) Technical viability of the production of sweet potatoes plantlets in trays. Semina: Ciências Agrárias, 32:1423-1428.

Silva CP (2008) Enraizamento de estacas de pinheira (Annona squamosa L.) gravioleira (Annona muricata L.) e atemoeira (Annona squamosa L. x Annona cherimola L.) tratadas com ácido Indolbutírico (iba) ácido naftalenoacético (naa) e bioestimulante. Tese de Doutorado. Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatu. 104p.

Taiz L & Zeiger E (2006) Fisiologia vegetal. 3ª Ed. Porto Alegre, Artmed. 719p.

Villa F, Pio R, Chalfun NNJ, Gontijo TCA & Dutra LF (2003) Propagação de amoreira-preta utilizando estacas lenhosas. Ciência e Agrotecnologia, 27:829-834.

Downloads

Publicado

2015-10-05

Como Citar

Rós, A. B., Narita, N., & Araújo, H. S. de. (2015). Efeito de bioestimulante no crescimento inicial e na produtividade de plantas de batata-doce. Revista Ceres, 62(5). Recuperado de https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/17

Edição

Seção

PRODUÇÃO VEGETAL

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)