Agronomic performance and productivity of Arabica coffee intercropped with timber species
Palavras-chave:
Acrocarpus fraxinifolius;, Coffea arabica;, Khayana ivorensis;, Tectona grandis;, agroforestry system.Resumo
The insertion of the tree component in coffee production is a strategy from an economic and environmental perspective. Thus, the objective of this study was to evaluate the temporal influence on the agronomic and productive performance of the coffee crop under the interference of different tree species as a function of spacing. The experiment was set in the municipality of Santo Antônio de Amparo-MG, in 2012, and conducted in a randomized block design with four replications. The treatments were: cultivar ‘Catuai Vermelho IAC 99’ in monoculture (3.40 m x 0.65 m) and intercropped with African mahogany, teak and pink cedar, in two spacings (9 x 13.6 m and 18 x 13.6 m), in coffee rows. Three coffee rows were fixed between rows, totaling 13.6 m. The following variables were evaluated: height (m), stem diameter (cm), crown diameter (m), productivity (bags ha-1) and yield (l/sc) for coffee. From the evaluations, there is a significant effect of height, productivity and yield for the coffee crop. The system intercropped with tree species did not influence coffee productivity and yield until the 3rd harvest and, for the 5th harvest, intercropping with mahogany favored productivity, although the accumulated productivity did not show any treatment effect.
Referências
Araújo AV, Partelli FL, Oliveira MG, Pezzopane JRM & Cavatte PC (2015) Microclima e crescimento vegetativo do café conilon consorciado com bananeiras. Coffee Science, 10:214-222.
Assis GA, Guimarães RJ, Scalco MS, Colombo A, Morais AR & Carvalho JPS (2014) Correlação entre crescimento e produtividade do cafeeiro em função do regime hídrico e densidade de plantio. Bioscience Journal, 30:666-676.
Bote AD & Vos J (2017) Tree management and environmental conditions affect coffe (Coffea arabica L.) bean quality. NJAS - Wageningen
Journal of Life Sciences, 83:39-46.
Camargo MBP (2010) The impact of climatic variability and climate change on arabic coffee crop in Brazil. Bragantia, 69:239-247.
Dardengo MCJD, Souza EF, Reis EF & Gravina GA (2013) Crescimento e qualidade de mudas de café conilon produzidas em diferentes recipientes e níveis de sombreamento. Coffee Science, 8:500-509.
Dias PC, Araújo WL, Moraes GBK, Barros RS & Damatta FM (2007) Morphological and physiological responses of two coffee progenies to soil water availability. Journal of Plant Physiology, 164:1639-1647.
Ferreira DF (2011) Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35:1039-1042.
Figueiredo V, Grossi NT, Gonçalves ET & Carrero G (2015) Guia para produção de café sustentável na Amazônia: Experiência de Apuí. Ficha catalográfica. Piracicaba, Imaflora. 64p.
Freitas AF, Nadaleti DHS, Silveira HRO, Carvalho GR, Venturin RP & Silva VA (2020) Productivity and beverage sensory quality of arábica coffe intercropped with timber species. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 55:e02240.
Godoy CVC, Gonçalves DM, Paulo L, Mendonça S & Ronchi CP (2017) Alterações morfológicas da copa do cafeeiro arábica em resposta à variação do espaçamento na linha de plantio. Anais do XIX Simpósio brasileiro de pesquisa em cafeicultura irrigada. Araguari, Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola – SBEA. 8p.
IBÁ - Indústria brasileira de árvores (2018) O futuro do mercado de madeira nobres no Brasil. Available at: https://iba.org/o-futuro-do-mercado-de-madeiras-nobres-no-brasil. Acessed on: March 19th, 2019.
INCAPER - Instituto Capixaba de Pesquisa Assistência Técnica e Extensão Rural (2018) Sistemas agroflorestais e consórcios no estado do Espírito Santo: relatos de experiências. Available at: https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3011/1/BRT-sistemasagroflorestais-saf-sales.pdf. Accessed on: December 22nd, 2019.
Jaramillo-Botero C, Santos RHS, Martinez HEP, Cecon PR & Fardin PRC (2010) Production and vegetative growth of coffee trees under fertilization and shade levels. Scientia Agrícola, 67:639-645.
Matta FM & Rodriguez N (2007) Producción sostenible de cafetales en sistemas agroforestales del e otrópico: una vision agronónica y ecofisiolófica. Agronomía Colombiana, 25:113-122.
Medina Filho HP & Bordignon R (2003) Rendimento intrínseco: critério adicional para selecionar cafeeiros mais rentáveis. O Agronômico, 55:34-26.
Miccolis A, Peneireiro FM, Marques HR, Vieira DLM, Arco-Verde MF, Hoffamann MR, Rehder T & Pereira AVB (2016) Restauração ecológica com sistemas agroflorestais: como conciliar conservação com produção opções para cerrado e caatinga. Brasília, ISPN/ ICRAF. 266p.
Moreira SLS, Pires CV, Marcatti GE, Santos RHS, Imbuzeiro H & Fernandes RBA (2018) Marques Intercropping of coffee with the palm tree, macaúba, can mitigate climate change effects. Agricultural and forest meteorology, 256:379-390.
Parra JRP & Reis PR (2013) Manejo integrado para as principais pragas da cafeicultura, no Brasil. Revista Visão Agrícola, 12:47-50.
Prado SG, Collazo JA & Irwin RE (2018) Resurgence of specialized shade coffee cultivation: effects on pollination services and quality of coffee production. Agriculture, Ecosystems and Environment, 265:567-575.
Rodríguez-López NF, Martins SCV, Cavatte PC & Menezes-Silva PE (2014) Morphological and physiological acclimations of coffee seedlings to growth over a range of fixed or changing light supplies. Environmental and Experimental Botany, 2:01-10.
Saath KCO & Fachinello KAL (2018) Crescimento da demanda mundial de alimentos e restrições do fator terra no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56:195-212.
Sakai E, Barbosa EAA, Silveira JMC & Pires RCM (2015) Coffee productivity and root systems in cultivation schemes with different population arrangements and with and without drip irrigation. Agricultural Water Management, 148:16-23.
Santini P (2020) Influência do estresse térmico e hídrico na fisiologia do cafeeiro. Available at: https://www.guycarvalho.com.br/noticia/246/influencia-do-estresse-termico-e-hidrico-na-fisiologia-do-cafeeiro. Accessed on: February 01rst, 2021.
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MR, Almeida JA, Araujo filho JC, Oliveira JB & Cunha TJF (2018) Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5a ed. Brasília, Embrapa. 356p.
Schembergue A, Cunha DA, Matos Carlos S, Pires MV & Faria RM (2017) Sistemas agroflorestais como estrategia de adaptação aos desafios das mudanças climáticas no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 55:09-30.
Waller JM, Bigger M & Hillocks RJ (2007) Coffee pests, diseases and their management. Wallingford, CABI. 434p.
Vieira MVM, Giunti OD, Gris CF & Silva AV (2015) Indicadores de sustentabilidade e influência de sistemas agroflorestal e convencional sobre a qualidade do solo e do café arábica em Piumhi-MG. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 10:229-23.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
