Avaliação de um programa interlaboratorial de controle de qualidade de resultados de análise de solo
Palabras clave:
normalidade, outliers, precisão, laboratórios, rede ROLAS-RS/SCResumen
O monitoramento da qualidade de análises de amostras de solo contribui para que erros nas recomendações de adubação e calagem sejam minimizados. Pelo controle de qualidade dos laboratórios da rede ROLAS-RS/SC é avaliada a exatidão média anual dos resultados de quatro amostras analisadas mensalmente no ano. Os dados amostrais devem ajustar-se à distribuição normal e não possuir outliers para que a mediana possa ser assumida como medidad de tendência central dos dados. Assim, o objetivo do trabalho foi verificar se os dados de controle de qualidade ajustam-se à distribuição normal, identificar a presença de outliers e como o método de cálculo dos dados pode afetar a estimativa de exatidão dos laboratórios. O teste de Lilliefors identificou a normalidade e os outliers foram identificados pelo método dos quartis. Os outliers foram eliminados para ajustar os dados à distribuição normal. Também foi testado o uso da média em substituição à mediana e avaliado o procedimento de cálculo da exatidão por atributo de análise ao invés da exatidão média de todos os atributos. Somente 48% dos dados apresentaram distribuição normal. A exclusão dos outliers aumentou de 48 para 65% o número de análises com distribuição normal, fato que tornou o método de avaliação mais rigoroso. Em dados com distribuição normal, a média parece melhor estimar o valor verdadeiro do que a mediana e o procedimento que calcula a exatidão média anual pode ocultar atributos com exatidão inferior ao mínimo preconizado pelo sistema.
Citas
Andrade DF & Ogliari PJ (2007) Estatística para as ciências agrárias e biológicas com noções de experimentação. 1ª ed. Florianópolis, UFSC. 432p.
Bissani CA, Gianello C, Camargo FAO & Tedesco MJ (2008) Fertilidade dos solos e manejo da adubação das culturas. Porto Alegre, Metrópole, 344p.
Bode P (1995) Quality management and laboratory accreditation at a university: what can be learned from experience? Analyst, 120:1527-1533.
Campos H (1983) Estatística experimental não-paramétrica. 4ª ed. Piracicaba, Esalq - Departamento de Matemática e Estatística. 349p.
Cargnelutti filho A, Lúcio AD, Lopes SJ (2009) Experimentação agrícola e florestal. Santa Maria, UFSM/CCR/Departamento de fitotecnia. 204p.
Chui QS, Bispo JMA & Iamashita CO (2004) O papel dos programas interlaboratoriais para a qualidade dos resultados analíticos. Química Nova, 27:993-1003.
Comissão de Química e Fertilidade do Solo – CQFS RS/SC (2004) Manual de recomendação de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ª ed. Porto Alegre, SBCS/NRS. 400p.
Crespo AA (2009) Estatística Fácil. 19ª ed. Editora Saraiva, São Paulo. 218p.
IAC (2006) Ensaio de proficiência IAC para laboratórios de análise de solo para fins agrícolas. Disponível em: <http://lab.iac.sp.gov.br/normas6.pdf>. Acessado em: 16 de dezembro de 2011.
INMETRO (2007) Vocabulário internacional de termos de metrologia legal: portaria INMETRO nº 029 de 1995/INMETRO, SENAI – Departamento Nacional. 5ª ed. Rio de Janeiro, SENAI. 72p.
Quaggio JA (1987) Programa de laboratórios de análise de solo do Estado de São Paulo. SBCS, Campinas. (Boletim Técnico, 12).
Quaggio JA, Cantarella H, Raij van B (1994) Evolution of the analytical quality of soil testing laboratories integrated in a sample exchange program. Communications in Soil Sciences and Plant Analyses, 25: 1007-1014.
Schlindwein JA & Gianello C (2008) Calibração de métodos de determinação de fósforo em solos cultivados sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa. 32: 2037-2049.
Wiethölter S (2008) Os 40 anos da ROLAS e sua contribuição para a Ciência do Solo no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina. In: Reunião Sul-brasileira de Ciência do Solo, Santa Maria. Anais, SBCS/NRS. CD-ROM.