Relation between carbon stocks, their stability and the bioactivity of humic substances from soils under integrated farming, livestock, and forestry

Autores

  • MARIHUS ALTOÉ BALDOTTO UFV-FLORESTAL
  • Lílian Estrela Borges Baldotto

Palavras-chave:

organic matter, humic substances, bioactivity, agrosilvopastoral systems.

Resumo

Once it is stabilized in the soil, organic matter helps overcome limitations of Brazilian Oxisols, such as the cation exchange capacity, low nutrient availability, toxicity due to high aluminum content, and phosphate adsorption. Additionally, wet organic matter fractions are bioactive. It is, therefore, important to evaluate the biostimulant ability of compounds present in soil carbon stocks in order to develop sustainable technologies for tropical agriculture based on renewable natural resources. The aims of this study were to determine the redox potential of soil organic matter, measure soil carbon stock, evaluate the stability and bioactivity of isolated humic substances from integrated farm systems, livestock, and forests, and correlate them with other key soil attributes. The carbon stocks and their stabilities were determined from oxidation by dichromatometry and iodometry, respectively. Bioactivity was assessed using indicator corn plant yield data. The results indicated where native-like forests were reintroduced in lieu of pastureland, soil carbon stocks and their stability increased along with overall improvements in soil fertility, chemistry, physical properties, and biodiversity. The bioactivity of humic substances isolated from the soils used in integrated crop, livestock, and forestry management was higher than that of soils derived from pastures or eucalyptus stands. 

Referências

Alvarez V VH & Alvarez GAM (2003) Apresentação de equações de regressão e suas interpretações. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 28:28-32.

Anjos JT, Uberti AAA, Vizzoto VJ, Leite GB & Kriegrer M (1994) Propriedades físicas do solo sob diferentes sistemas e usos de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, 18:139-145.

Araújo R, Goedert WJ & Lacerda MPC (2007) Qualidade de um solo sob diferentes usos e sob cerrado nativo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31:1099-1108.

Baldotto MA, Canellas LP, Mendonca ES, Dobbss LB, Velloso ACX & Amaral Sobrinho NMB (2008) Reações da matéria orgânica In: San- tos G & Camargo F (Eds.) Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2a ed. Porto Alegre, Metrópo- le. p.45-63.

Baldotto MA, Muniz RC, Baldotto LEB & Dobbss LB (2011) Root growth of Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. treated with humic acids isolated from typical soils of Rio de Janeiro state, Brazil. Revista Ceres, 58:504-511.

Baldotto MA, Canela MC, Canellas LP, Dobbss LB & Velloso ACX (2010) Redox índex of soil carbon stability. Revista Brasileira de Ci- ências do Solo, 34:1543-1551.

Baldotto MA & Baldotto LEB (2014) Ácidos húmicos. Revista Ceres, 61:856-881.

Baldotto MA, Vieira EM, Souza DO, Baldotto LEB (2015) Estoque e frações de carbono orgânico e fertilidade de solo sob floresta, agricultura e pecuária. Revista Ceres, 62: 301-309.

Baldotto MA, Souza AC, Viana MCM, Almeida DD, Baldotto LEB (2017) Bioatividade das substâncias húmicas extraídas de solos manejados com integração, lavoura, pecuária e floresta. Ceres, em avaliação – Processo #4454.

Canellas LP, Façanha AO, Façanha AR & Olivares FL (2002) Humic acids isolated from earthworm induces root mitotic sites and plasma membrane H+-ATPase. Plant Physiology, 30:1951-1957.

Canellas LP & Olivares FL (2014) Physiological responses to humic substances as plant growth promoter. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 1: 3-14, 2014.

Carvalho JLN, Avanzi JC, Silva MLN, Mello CR & Cerri CEP (2010) Potencial de sequestro de carbono em diferentes biomas do Brasil – Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 34:277- 289.

Cruz CD (2006) Análise multivariada e simulação. Viçosa: Ed. UFV. 175p.

CBHSF (2016) Comitê hidrográfico da bacia do Rio São Francisco. Disponível em: http://cbhsaofrancisco.org.br/o-cbhsf. Acessado em: 21/09/2016.

Cerri CEP, Coleman K, Jenkinson DS, Bernoux M, Victoria R & Cerri CC (2003) Modeling soil carbon from forest and pasture ecosystems of Amazon, Brazil. Soil Science Society of America Journal, 67:879-1887.

CIBAPAR (2016) Consórcio Intermunicipal da Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba. Disponível em: http://www.aguasdoparaopeba.org.br/index.php. Acessado em: 21/09/2016.

Coelho JS, Araújo SAC, Viana MCM, Villela SDJ, Freire FM & Braz TGS (2014) Morfofisiologia e valor nutritivo do capim-braquiária em sistema silvipastoril com diferentes arranjos espaciais. Semina: Ciências Agrárias, 35: 1487-1500.

Embrapa. Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa em Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa CNPS, 2013. 412p.

IHSS - International Humic Substances Society (2016) Products. Disponível em: http://www.ihss.gatech.edu/products.html >Acessado em: 10 de outubro de 2016.

IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. 2016. Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Working Group III Report. <http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4- wg3.htm > Acessado em: 10 de outubro de 2016.

Macedo, MCM (2009) Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas. Revista Brasileira de Zootecnia, 38:133-146.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2016. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/desenvolvimento-sustentavel/recuperacao-areas-degradadas. Acessado em: 21/09/2016.

Nardi S, Pizzeghello D, Muscolo A & Vianello A (2002) Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Biology and Biochemistry, 34:1527-1536.

Oliveira FFLR, Cabacinha CD, Santos LDT, Barroso DG, Santos Júnior A, Brant MC & Sampaio RA (2015) Crescimento inicial de eucalipto e acácia, em diferentes arranjos de integração lavoura-pecuária-floresta. Cerne, 21:227-233.

Piccolo A (2001) The supramolecular structure of humic substances. Soil Science, 166:810-832.

Steel RGD & Torrie JH (1980) Principles and procedures of statistics. 2nd ed. New York, McGraw-Hill. 633p.

Sposito G (2008) The chemistry of soils, 2nd ed. New York, Oxford University Press. 330p.

Taiz L & Zeiger E (2003) Fisiologia vegetal. 3ª ed. Porto Alegre, Artmed. 719p.Thurman EM & Malcolm RL (1981) Preparative isolation of aquatic humic substances. Environmental Science & Technology, 15:463- 466.

Trevisan S, Francioso O, Quaggiotti S & Nardi S (2010) Humic substances biological activity at the plant-soil interface from environmental aspects to molecular factors. Plant Signaling & Behavior, 5:635-643.

Viana MCM, Mascarenhas MHT, Queiroz DS, Magalhaes LL, Melido RCN, Ofugi C & Gomes RJ (2010) Experiências com o Sistema de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta em Minas Gerais. Informe Agropecuário, 31: 98-111.

Vilela L, Martha Junior GB, Macedo MCM, Marchão RL, Guimaraes Junior R, Pulrolnik K & Maciel GA (2011) Sistemas de integração lavoura-pecuária na região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46:1127-1138.

Publicado

2018-12-20

Edição

Seção

SOLOS E NUTRIÇÃO DE PLANTAS