METODOLOGIAS UNIVARIADAS E MULTIVARIADA PARA ANÁLISE DE ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE VISANDO A INDICAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO

Authors

  • EDILSON ROMAIS SCHMILDT
  • WILLIAN KRAUSE

Abstract

Este trabalho objetivou analisar metodologia multivariada para andlise de adaptabilidade e estabilidade usando o menor número de parâmetros e que possuam outros fatores de indicação além da produtividade, comparando-a com metodologias univariadas. Foi avaliada a produtividade de 33 cultivares de milho em seis ambientes, determinando-sc: a adaptabilidade e estabilidade pesos métodos de Eberhart e Russell e do trapézio quadrático ponderado pelo CV, proposto por Carneiro o método do trapézio quadrático ponderado peio CV multivariado para as caracterfsticas produtividade, aura de plantas e de insecÇao da primeira espiga. Percebeu-se a impropriedade do método de Eberhart e Russell, par não indicar o cultivar XHT 20 pare ambientes favoráveis, mesmo sendo o primeiro colocado em produtividade. t) método trapizio quadrático ponderado peso CV multivariado elegeu o cultivar XHT 20 como de adaptabilidade ampla, concluindo-se que este método e mais conf dvel cep que o de Eberhart e Russell pare indicação ' de cultivares, alum de possuir maior facilidade de interpretação dos resultados pe'a unicidade des parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, sem desconsiderar a media e permitir a indicação dos cultivares usando mais de um caráter de importância ecflnvm ca. # Zea mays; melhoramento de populnão; anilise estatística; performance genotipica; interação genótipo x ambience;

 

Published

2015-04-07

How to Cite

SCHMILDT, E. R., & KRAUSE, W. (2015). METODOLOGIAS UNIVARIADAS E MULTIVARIADA PARA ANÁLISE DE ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE VISANDO A INDICAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO. Revista Ceres, 50(290). Retrieved from https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/2888

Issue

Section

ARTIGO

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>