Lactofen and benzyladenine combined with phosphorus doses on the growth and productivity of soybean plants
Keywords:
growth regulator, herbicide, hormone, plantAbstract
In this study, we aimed to evaluate the effects of the growth regulators lactofen and benzyladenine, combined with phosphorus doses, on soybean cultivation. Soybeans with an average harvest cycle of 134 days were used. The design was a randomized block factorial scheme with 12 treatments: growth regulators (control, lactofen herbicide 600 ml ha-1, and benzyladenine hormone 150 ml ha-1) and phosphorus doses (control, 75, 100, 120 kg ha-1), with three replicates. The following parameters were evaluated: number of productive nodes, number of pods, grains per pod, grain productivity, weight of 1000 grains, shoot dry mass, and root dry mass. The use of benzyladenine resulted in higher values for the number of nodes, shoot dry mass, root dry mass, and grain productivity than lactofen and the control, regardless of the phosphorus dose used. The variables analyzed generally responded linearly to phosphorus doses, and applying 120 kg ha-1 of P2O5 generally provided the best results. We recommend the use of benzyladenine, together with a phosphorus dose of 120 kg ha-1, to improve soybean productivity.
References
1. United States Department of Agriculture. Commodities: soybeans [Internet]. Washington (DC): USDA; 2025 [cited 2025 Oct 25]. Available from: https://www.fas.usda.gov/commodities/soybeans
2. Kumari S, Dambale AS, Samantara R, Jincy M, Bains G. Introduction, history, geographical distribution, importance, and uses of soybean (Glycine max L.). In: Singh KP, Singh NK, editors. Soybean Production Technology. Singapore: Springer; 2025. p. 1-17.
3. Faccin ACTM, Castillo R. A centralidade do complexo-soja na economia brasileira e a manutenção da produção agrícola extravertida: análise da soja em Mato Grosso do Sul. Geosul. 2019;34(71):111-29.
4. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira 3o levantamento, safra 2025/26 [Internet]. Brasília (DF): CONAB; 2025 [cited 2025 Dec 11]. Available from: https://www.gov.br/conab/pt-br/atuacao/informacoes-agropecuarias/safras/safra-de-graos/boletim-da-safra-de-graos/3o-levantamento-safra-2025-26/e-book_boletim-de-safras-3o-levantamento_2025.pdf
5. Dobicz DAG, Borsoi A. Uso de regulador de crescimento a base de benziladenina em diferentes estádios da cultura da soja. Rev Cultivando o Saber. 2024; especial:47-53.
6. Foloni JSS, Henning FA, Mertz-Henning LM, Pipolo AE, Melo CLP. Lactofen e etefon como reguladores de crescimento de cultivares de soja. In: Anais da XXXV Reunião de Pesquisa de Soja; 2016; Londrina, Brasil. Londrina: Embrapa Soja; 2016. p. 42-5.
7. Cabral EMA. Uso de reguladores de crescimento na cultura de soja [dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2019.
8. Matos FSA, Júnior JJA, Perozini AC, Araújo SL, Dalla Libera AA, Santana CJF, et al. Aplicação de reguladores de crescimento em dois estádios de desenvolvimento no controle da altura do dossel das plantas na cultura da soja RR, no Sudoeste Goiano. Braz J Develop. 2021;7(9):91661-73.
9. Gallon M, Buzzello GL, Trezzi MM, Diesel F, Silva HL. Ação de herbicidas inibidores da Protox sobre o desenvolvimento, acamamento e produtividade da soja. Rev Bras Herbic. 2016;15(3):232-40.
10. Soares LH. Alterações fisiológicas e fenométricas na cultura da soja devido ao uso de lactofen, cinetina, ácido salicílico e boro [dissertação ou tese]. Piracicaba: Universidade de São Paulo; 2016.
11. Almeida Júnior JJ, Sousa JAP, Smiljanic KBA, Ribeiro DO, Pereira RM, Perozini AC, et al. Uso de reguladores de crescimento em dois estádios, no controle do dossel na cultura da soja RR, no sudoeste goiano. Nucleus. 2019;16(2):487-99.
12. Duke SO, Lydon J, Becerril JM, Sherman TD, Lehnen JR LP, Matsumoto H. Protoporphyrinogen oxidase-inhibiting herbicides. Weed Sci. 1991;39(3):465-73.
13. Gallon M, Buzzello GL, Trezzi MM, Diesel F, Silva HL. Ação de herbicidas inibidores da PROTOX sobre o desenvolvimento, acamamento e produtividade da soja. Weed Control
J. 2016;15(3):232-40.
14. Lamas FM. Reguladores de Crescimento. In: Embrapa Agropecuária Oeste. Algodão: tecnologia de produção. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste; 2001. p. 296-309.
15. Albuquerque TCS. Absorção de macronutrientes pelas cultivares de videira Thompson Seedless e Italia sob efeito de diferentes retardadores de crescimento e porta enxertos [dissertação ou tese]. Piracicaba: Universidade de São Paulo; 2009.
16. Borges LP, Torres Junior HD, Neves TG, Cruvinel CKL, Santos PDF, Matos FS. Does benzyladenine application increase soybean productivity. Afr J Agric Res. 2014;9(38):2799-804.
17. Khan F, Siddique AB, Shabala S, Zhou M, Zhao C. Phosphorus plays key roles in regulating plants’ physiological responses to abiotic stresses. Plants. 2023;12(15):2861.
18. Oliveira Júnior A, Prochnow LI, Klepker D. Soybean yield in response to application of phosphate rock associated with triple superphosphate. Sci Agric. 2011;68(3):376-85.
19. Silva FC. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: Embrapa Solos/Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia; 1999.
20. Amoanimaa-Dede H, Su C, Yeboah A, Zhou H, Zheng D, Zhu H. Growth regulators promote soybean productivity: a review. PeerJ. 2022;10:e12556.
21. Ferreira DF. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciênc Agrotec. 2011;35(6):1039-42.
22. Taiz L, Zeiger E. Fisiologia vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed; 2017.
23. Carrow RN, Duncan RR. Best management practices for saline and sodic turfgrass soils: assessment and reclamation. Boca Raton: CRC Press; 2011.
24. Board JE, Tan Q. Assimilatory Capacity Effects on Soybean Yield Components and Pod Number. Crop Sci. 1995;35(3):846-51.
25. Moreira DG, Souza CA, Basilio AF, Stefen DLV. Desempenho produtivo da soja submetida a aplicação de fitorreguladores em diferentes estádios fenológicos. Acta Iguazu. 2020;9(3):55-68.
26. Borcioni E, Mógor AF, Pinto F. Aplicação de ácido fúlvico em mudas influenciando o crescimento radicular e produtividade de alface americana. Rev Ciênc Agron. 2016;47(3):509-15.
27. Mangena P. Role of benzyladenine seed priming on growth and physiological and biochemical response of soybean plants grown under high salinity stress condition. Int J Agron. 2020;2020:8847098.
28. Kathpalia R, Bhatla SC. Plant mineral nutrition. In: Bhatla SC, Lal M, editors. Plant Physiology, Development and Metabolism. Singapura: Springer; 2018. p. 37-81.
29. Versaw WK, Harrison MH. A chloroplast phosphate transporter, PHT2;1, influences allocation of phosphate within the plant and phosphate-starvation responses. Plant Cell. 2002;14(8):1751-66.
30. Souza JR, Ribeiro BN, Raposo TP, Fiorin JE, Castro GSA, Magalhães RS. Eficiência do fósforo revestido com polímeros na cultura da soja. Acta Iguazu. 2014;3(4):1-9.
31. Guera KCS, Fonseca AF, Harkatin S. Phosphorus use in soybean in integrated production system under anticipation of phosphate fertilization. Rev Ciênc Agron. 2020;51(3):e20196881.
32. Souza CA, Figueiredo BP, Coelho CMM, Casa RT, Sangoi L. Arquitetura de plantas e produtividade da soja decorrente do uso de redutores de crescimento. Biosci J. 2013;29(3):634-43.
33. Karpstein Junior CLK, Waureck A. Associação do uso de bioestimulante e lactofen nas características e na produtividade da cultura da soja. Rev Sci Rural. 2020;1(1):1-9.
34. Marianno FHF. Desempenho produtivo da soja submetida a aplicação de fitorreguladores na fase reprodutiva e a dois regimes hídricos no enchimento de grãos [dissertação ou tese]. Lages: Universidade do Estado de Santa Catarina; 2016.
35. Martins IA, Moreira SG, Bruzi AT, Pimentel GV, Marchiori PER. Lactofen and kinetin in soybean yield. Pesqui Agropecu Trop. 2020;50:e64906.
36. Rosa WP. Eficiência produtiva e deposição de produtos fitossanitários em cultivares de soja submetidas à aplicação de lactofen [dissertação ou tese]. Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo; 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Ceres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
