Sample arrangements and spatial variability characterization of dendometrics parameters of Eucalyptus camaldulensis and physical soil attributes

Autores/as

  • César Gustavo da Rocha Lima Unesp
  • Alan Rodrigo Panosso Unesp
  • Nídia Raquel Costa Unesp
  • Mariana Barbosa de Carvalho Unesp
  • Nelson Giovanini Júnior Unesp
  • Paulo Ricardo Teodoro da Silva Unesp

Palabras clave:

geostatistical planning, sampling, spatial dependence, soil management

Resumen

To evaluate the performance of different sampling arrangements, this work aimed to study, in a field of Eucalyptus camaldulensis, the variability and spatial dependence of some attributes of plant and soil (LATOSSOLO VERMELHO Distrófico [Typic hapludox]). To collect the soil (water content [WC] and soil mechanical penetration resistance [PR]) and plant data (tree height [TH] and circumference at breast height [CBH]), a sampling arrangement containing 122 points was used in an area of 1.98 ha and three other arrangements, with 84, 48 and 42 points. Except for the CBH, the reduction of points did not expressively affect the parameters of the classical statistics of all other parameters evaluated. Spatially, for TH and WC, the reduction of collection points did not significantly affect the geostatistical parameters, allowing estimating mapping similar to the initial mapping with high correlation coefficients. The WC at 0.10-0.20 m layer could be estimated from 48 samples of the WC at 0-0.10 m layer and 48 samples in the layer of 0.10-0.20 m with a correlation coefficient (r) equal to 0.94 when compared to initial kriging from an arrangement with 122 sample points.

Citas

Almeida KSSA, Souza LS, Paz VPS, Silva FTS, Santos DN & Pereira JSL (2017) Variabilidade espacial da condutividade hidráulica do solo saturado em Latossolo Amarelo distrocoeso, no município de Cruz das Almas. Irriga, 22:259-274.

Alves BGX & Reis EF (2017) Micro variabilidade espacial de atributos físicos do solo. Revista Espacios, 38:1-26.

Amado TJC, Pontelli CB, Santi AL, Viana JHM & Sulzbach L (2007) Variabilidade espacial e temporal da produtividade de culturas sob sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42:1101-1110.

Arshad MA, Lowery B & Grossman B (1996) Physical tests for monitoring soil quality. In: Doran JW & Jones AJ (Ed.) Methods for assessing soil quality. Madison, Soil Science Society of America. p.123-141.

Carvalho MP, Mendonça VZ, Pereira FCBL, Arf MV, Kappes C & Dalchiavon FC (2012) Produtividade de madeira do eucalipto correlacionada com atributos do solo visando ao mapeamento de zonas específicas de manejo. Ciência Rural, 42:1797-1803.

Cherubin MR, Santi AL, Eitelwein MT, Amado TJC, Simon DH & Damian JM (2015) Dimensão da malha amostral para caracterização da variabilidade espacial de fósforo e potássio em Latossolo Vermelho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50:168- 177.

Cherubin MR, Santi AL, Eitelwein MT, Menegol DR, Da Ros CO, Pias OHC & Berghetti J (2014) Eficiência de malhas amostrais utilizadas na caracterização da variabilidade espacial de fósforo e potássio. Ciência Rural, 44:425-432.

Donagema GK, Campos DVB, Calderano SB, Teixeira WG & Viana JHM (2011) Manual de métodos de análise de solo. 2nd ed. Rio de Janeiro, Embrapa/CNPS. 212p.

Faria GA (2013) Uso de um sistema de informação geográfica para análise geoestatística em solos. Master Dissertation. Universidade Federal de Lavras, Lavras, 113p.

Gelain E (2016) Arranjo amostral para mapeamento de atributos do solo. Doctoral Thesis. Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados. 87p.

Gimenez LM & Zancanaro L (2012) Monitoramento da fertilidade de solo com a técnica de amostragem em grade. Informações Agronômicas, 138:19-25.

Girardello VC, Amado TJC, Santi AL, Cherubin MR, Kunz J & Teixeira TG (2014) Resistência à penetração, eficiência de escarificadores mecânicos e produtividade da soja em Latossolo argiloso manejado sob plantio direto de longa duração. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38:1234-1244.

Gonçalves ACA, Folegatti MV & Silva AP (1999) Estabilidade temporal da distribuição espacial da umidade do solo em área irrigada por pivô central. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 23:155-164.

Grego CR & Vieira SR (2005) Variabilidade espacial de propriedades físicas do solo em uma parcela experimental. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29:169-177.

Grego CR, Oliveira RP & Vieira SR (2014) Geoestatística aplicada a agricultura de precisão. In: Bernardi ACC, Naime JM, Resende AV, Bassoi LH & Inamasu RY (Ed.) Agricultura de precisão: resultados de um novo olhar. Brasília, Embrapa, p.74-83.

Guerra PAG (1988) Geoestatística operacional. Brasília, Ministério de Minas e Energia. 145p.

Isaaks EH & Srivastava RM (1989) Applied geostatistics. Nova York, Oxford University Press. 413p. Landim PMB (2015) Sobre geoestatística e mapas. Terrae Didatica, 2:19-33.

Lemos Filho LCA, Ferreira LLN & Lyra DL (2017) Variabilidade espacial de atributos do solo indicadores de degradação ambiental em microbacia hidrográfica. Revista Agroambiente On-line, 11:11-20.

Lima CGR, Carvalho MP, Souza A, Costa NR & Montanari R (2016) Correlação entre componentes da produtividade da cana-de-açúcar com pH de um Argissolo Vermelho distrófico do noroeste paulista. Engenharia na Agricultura, 24:120-130.

Lorenzi H, Souza HM, Torres MAV & Bacher LB (2003) Árvores exóticas no Brasil: madeiras, ornamentais e aromáticas. 1st ed. Nova Odessa, Platarum. 368p.

Molin JP, Amaral LR & Colaço AF (2015) Agricultura de precisão. São Paulo, Oficina de textos. 238p.

Montanari R, Marques Júnior J, Pereira GT & Souza ZM (2005) Forma da paisagem como critério para otimização amostral de Latossolos sob cultivo de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 40:69-77.

Nakayama FT, Silva BE & Curi AS (2017) Avaliação de 12 espécies de eucalipto para reflorestamento para as condições edafoclimaticas da região da Alta Paulista. Revista Científica Anap Brasil, 10:27-35.

Oliveira RB, Silva AF, Quartezani WZ, Lima JSS & Zimback CR (2011) Levantamento do tipo de malha amostral, tamanho de área e número de pontos utilizados em análise geoestatística. In: 2o Simpósio de Geoestatística Aplicada em Ciências Agrárias, Botucatu. Proceedings, FCA - Universidade Estadual Paulista. p.19-20.

Pimentel-Gomes FP & Garcia CH (2002) Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais. Piracicaba, FEALQ. 309p.

Resende AV & Coelho AM (2014) Muestreo para mapeo y manejo de la fertilidad del suelo. In: Mantovani EC & Magdalena C (Ed.) Manual de agricultura de precisión. Montevideo, PROCISUR. p.49-59.

Robertson GP (2004) GS+ : geostatistics for environmental sciences. Michigan, Gamma Desing Software. 152p.

Rolim GS, Camargo MBP, Lania DG & Moraes JFL (2007) Classificação climática de Köppen e de Thornthwaite e sua aplicabilidade na determinação de zonas agroclimáticas para o Estado de São Paulo. Bragantia, 66:711-720.

Santos HG, Almeida JA, Oliveira JB, Lumbreras JF, Dos Anjos LHC, Coelho MR, Jacomine PKT, Cunha TJF & Oliveira VA (2018) Sistema brasileiro de classificação de solos. 5th ed. Brasília, Embrapa Solos. 590p.

Schlotzhaver SD & Littell RC (1997) SAS system for elementary statical analysis. 2nd ed. Cary, SAS. 456p.

Silva MCC, Andreotti M, Costa NR, Lima CGR & Pariz CM (2017) Soil physical attributes and yield of winter common bean crop under a no-till system in the brazilian Cerrado. Revista Caatinga, 30:155-163.

Silva VR, Reichert JM & Reinert DJ (2004) Variabilidade espacial da resistência do solo à penetração em plantio direto. Ciência Rural, 34:399-406.

Souza ZM, Souza GS, Marques Júnior JM & Pereira GT (2014) Número de amostras na análise geoestatística e na krigagem de mapas de atributos do solo. Ciência Rural, 44:261-268.

Stolf R (2014) Penetrômetro de impacto Stolf- programa de manipulação de dados em Excel-VBA. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38:774-782.

Stolf R (1991) Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação dos dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 15:229-235.

Suzuki LEAS, Reichert JM, Reinert DJ & Lima CLR (2007) Grau de compactação, propriedades físicas e rendimento de culturas em Latossolo e Argissolo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42:1159-1167.

Tavares Filho J & Tessier D (2009) Compressibility of Oxisol aggregates under no-till in response to soil water potential. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33:1525-1533.

Tavares UE, Montenegro AAA, Rolim MM, Silva JS, Vicente TFS & Andrade CWL (2014) Variabilidade espacial da resistência à penetração e da umidade do solo em Neossolo Flúvico. Water Resources and Irrigation Management, 03:79-89.

United States Department of Agriculture – USDA. Soil survey staff, Keys to soil taxonomy. 12th ed. Washington, DC, USA, 2014.

Van Groenigen JW, Siderius W & Stein A (1999) Constrained optimization of soil sampling for minimization of the kriging variance. Geoderma, 87:239-259.

Vieira SR (2000) Geoestatística em estudo de variabilidade espacial do solo. In: Novais RF, Alvarez V & Schaefer CE (Ed.) Tópicos em ciência do solo. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, p.1-55.

Yamamoto JK & Landim PMB (2013) Geoestatística: conceitos e aplicações. São Paulo, Editora Oficina de Letras. 216p.

Zimback CRL (2001) Análise espacial de atributos químicos de solos para fins de mapeamento da fertilidade do solo. Professorship Thesis. Universidade Estadual Paulista, Botucatu. 114p.

Descargas

Publicado

2025-05-20

Cómo citar

da Rocha Lima, C. G., Panosso, A. R., Costa, N. R., Barbosa de Carvalho, M., Giovanini Júnior, N., & Teodoro da Silva, P. R. (2025). Sample arrangements and spatial variability characterization of dendometrics parameters of Eucalyptus camaldulensis and physical soil attributes. Revista Ceres, 68(6), 597–608. Recuperado a partir de https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/7918

Número

Sección

SOIL AND PLANT NUTRITION

Artículos más leídos del mismo autor/a