ANÁLISE DA ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DO MILHO PELOS MÉTODOS DE EBERHART E RUSSELL E DE ANNICCHIARICO/ ADAPTABILITY AND STABILITY OF MAIZE USING EBERHART/ RUSSELL AND ANNICCHIARICO METHODS

Autores

  • EDILSON ROMAIS SCHMILDT
  • Cosme Damião Cruz

Resumo

Este trabalho objetivou comparar duas metodologias para análise de adaptabilidade e estabilidade. Foi avaliada a produtividade de 33 cultivares de milho precoce em oito ambientes, determinando-se a adaptabilidade e estabilidade pelos métodos de Eberhart e Russell e de Annicchiarico. Foi proposta a decomposição do índice de confiança (I;) de Annicchiarico para ambientes favoráveis e desfavoráveis. Percebeu-se a impropriedade do método de Eberhart e Russell, por não indicar o cultivar XHT 20 para ambientes favoráveis, mesmo sendo o primeiro colocado em produtividade. Pelo método de Annicchiarico, o cultivar XHT 20 é indicado como de adaptabilidade ampla, concluindo-se que este método é mais confiável do que o de Eberhart e Russell para indicação de cultivares, além de possuir maior facilidade de interpretação dos resultados pela unicidade dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, sem desconsiderar a média e particularizando os ambientes favoráveis e desfavoráveis.

 

Downloads

Publicado

2015-04-08

Como Citar

SCHMILDT, E. R., & Cruz, C. D. (2015). ANÁLISE DA ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DO MILHO PELOS MÉTODOS DE EBERHART E RUSSELL E DE ANNICCHIARICO/ ADAPTABILITY AND STABILITY OF MAIZE USING EBERHART/ RUSSELL AND ANNICCHIARICO METHODS. Revista Ceres, 52(299). Recuperado de https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/3026

Edição

Seção

ARTIGO

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>