Comparação entre fosfatos aplicados ao feijoeiro: I- Trabalhos em casa de vegetação
Palavras-chave:
coeficiente disponibilidade, superfosfato simples, fosfato diamônico, produção grãos, índice coeficienteResumo
Several sources of phosphorus applied inbeans (Phaseolus vulgaris L. cv, 'Rico23') were studied in greenhouse, in comparative study in Viçosa, Minas Gerais, Theyare simple superphosphate, di-ammonium phosphate, bones flour, termophosphate, Araxa phosphate and phosphoric acidat thelevels of 100, 200 and 300 kg. of P,Og per hectare.
The sources of phosphorus were compared by the value of the slope of the regression line.
Using the value of simple superphosphate as an index, the results showedthat dirammonium phosphate had the highest value for disponibility coefficient following termophosphate, phosphoric add ,and Araxá phosphate, Bone flour hada negative value.
Referências
BLACK, C. A. & SCOTT, C.O. Fertilizer evaluation: I. Fundamental principles. Soil. Soc. Amer. Procedings., Madison, 20(2): 176-179. 1956.
BRAGA, LUIZ JULIAO, YAHNER, J. & FONTES, LUIZ A. N. Resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) à aplicação de N-P-Ca na Zona da Mata, Minas Gerais. UREMG; Vigosa,1968. (Dados não publicados).
FONTES, L. A N. ,GOMES. F.R. & VIEIRA, C. Resposta do feijoeiro a aplicação de N, P,K e calcário na Zona da Mata, Minas Gerais. Rev. Ceres, Viçosa 12(71):265-285. 1965.
MALAVOLTA, EURIPEDES, Análise química dos teores totais. In: Curso Internacional de Diagnose Foliar. Piracicaba, 1962. 36p.
TERMAN, G. L., BOULDIN, D.R. & WEBB, J.R. Evaluation of fertilizers by biological methods, Advances in Agronomy, New York 14:265-319. 1962.
TERMAN, G.L. Commonly ocurring in interpretations of yield results from nutrient comparisons. Agronomy Journal, Madison 59(3):285-286. 1967.
VIEIRA, CLIBAS & GOMES, FABIO RIBEIRO. Ensaios de adubação química do feijoeiro. Rev. Ceres, Viçosa 11(65): 253-264. 1961.
WHITE, R.F., KEMPTHORNE, O., BLACK, C. A. & WEBB, J.R. Fertilizer evaluation: II. Estimation of avaiability coefficiente. Soil.Sci.Soc.Amer.Proc., Madison 20 (2): 179-186. 1956.
