Arquitetura da copa do cafeeiro arábica conduzido com diferentes números de ramos ortotrópicos
Keywords:
Coffea arabica, pruning management, crop yield, plant densityAbstract
The study on the behavior of Arabica coffee trees cultivated with more than one orthotropic branch appears as an alternative to improve canopy architecture and may enhance coffee crop yield. In this context, the objective of this study was to analyze traits of canopy architecture of Arabica coffee trees cultivated with different numbers of orthotropic branches per plant. For this end, an experiment was carried out in a productive field located in Santa Teresa, ES, Brazil, at an altitude of 740 m, with wavy-rugged topography, and annual rainfall and average air temperature of 1,282 mm and 21.1 ºC, respectively. The spacing between plants was 2.5 × 1.0 m, and the cultivar used was Catuaí Vermelho IAC44. In November 2012, the plants at eight years of age were pruned, and the new emerged sprouts were conducted to promote the establishment of three treatments regarding the number of orthotropic branches: one, two, or three branches per plant. The experiment followed a randomized block design, with eight blocks and three treatments. The coffee plants grown with two or three orthotropic branches did not differ and presented larger canopies in area and volume, larger foliage density, and leaf area of their plagiotropic branches. The conduction of the Arabica coffee trees with two orthotropic branches per plant promoted greater production of processed coffee per hectare, as well as greater proportion of large grains (resulting in larger grains and a more homogeneous mass).
References
Almeida WL (2015) Respostas morfofisiológicas e de produtividade de cultivares de Coffea arabica L. em função da variação do espaçamento na linha de plantio. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Viçosa, Rio Paranaíba. 44p.
Alves JD, Paglis CM, Livramento DE, Linhares SSD, Becker FB & Mesquita AC (2011) Source sink manipulations in Coffea arabica L. and its effect on growth of shoots and root system. Ciência e Agrotecnologia, 35:956-964.
Andrade WEB, Guimarães PTG, Faquin V & Guimarães RJ (2014) Produtividade do cafeeiro arábica em condições de adensamento, no noroeste fluminense. Coffee Science, 9:090-101.
Avelar RC, Botelho CE, Silva FM, Dias REBA, Santos MC & Meirelles AL (2013) Determinação de características desejáveis do cafeeiro (Coffea arabica L.) para a colheita mecanizada. In: 8º Simpósio de pesquisa dos cafés do Brasil, Salvador. Anais, Embrapa Café. p.1-5.
Braccini AL, Scapim CA, Vidigal Filho OS, Braccini MCL, Borges SC & Albrecht LP (2005) Características agronômicas e produção de frutos e de grãos em resposta ao aumento da densidade populacional do cafeeiro. Acta Scientiarum. Agronomy, 27:269-279.
Cannell MGR (1985) Physiology of the coffee crop. In: Clifford MN & Willson KC (Eds.) Coffee. Westport, Springer. p.108-134.
Carvalho CHM, Colombo A, Scalco MS & Morais AR (2006) Evolução do crescimento do cafeeiro (Coffea arabica L.) irrigado e não irrigado em duas densidades de plantio. Ciência e Agrotecnologia, 30:243-250.
Carvalho GR, Botelho CE, Rezende JC, Ferreira AD, Cunha RL & Pedro FC (2013) Comportamento de progênies F4 de cafeeiros arábica, antes e após a poda tipo esqueletamento. Coffee Science, 8:33-42.
Castillo ZJ & López AR (1966) Nota sobre el efecto de la intensidad de la luz en la floración del café. Cenicafé, 17:51-60.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2017) Acompanhamento da safra brasileira: café. Brasília, Conab. 84p.
Cunha RL, Mendes ANG, Guimarães RJ & Carvalho J (1999) Efeito da época, altura de poda e adubação foliar na recuperação de cafeeiros (Coffea arabica L.) depauperados. Ciência e Agrotecnologia, 23:222-226.
DaMatta FM (2004a) Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee: a review. Field Crops Research, 86:99-114.
DaMatta FM (2004b) Explorando a tolerância à seca em café: uma abordagem fisiológica com algumas contribuições para o melhoramento de plantas. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 16:01-06.
DaMatta FM & Rena AB (2002) Ecofisiologia de cafezais sombreados e a pleno sol. In: Zambolim L (Ed.) O estado da arte de tecnologias na produção de café. Viçosa, Editora UFV. p.93-135.
DaMatta FM, Ronchi CP, Maestri M & Barros RS (2007) Ecophysiology of coffee growth and production. Brazilian Journal of Plant Physiology, 19:485-510.
Fazuoli LC (1999) Cultivares de café IAC. O Agronômico, 51: 05-07.
Ferreira DF (2011) SISVAR: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35:1039-1042.
IAC - Instituto Agronômico de Campinas (2014) Resultados do programa de melhoramento genético do café arábica do IAC. Disponível em: http://www.iac.sp.gov.br/areasdepesquisa/cafe/centrocafe4.php. Acessado em: 03 de fevereiro de 2017.
Lunz AMP (2006) Crescimento e produtividade do cafeeiro sombreado e a pleno sol. Tese de Doutorado. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba. 94p.
Matiello JB, Santinato R, Garcia AWR, Almeida SR & Fernandes DR (2002) Podas. In: Matiello JB, Santinato R, Garcia AWR, Almeida SR & Fernandes DR (Eds.) Cultura de café no Brasil: novo manual de recomendações. Rio de Janeiro, MAPA/PROCAFÉ. p.256-274.
Matiello JB, Garcia AWR, Almeida SR & Fernandes DR (2010) Cultura de café no Brasil: manual de recomendações. 3ª ed. Rio de Janeiro, Bom Pastor. 542p.
Montoya LA, Sylvain PG & Umaña R (1961) Efeito da intensidade da luz e da adubação nitrogenada sobre o equilíbrio de diferenciação do crescimento em Coffea arabica L. Café, 3:97-104.
Mota ACV, Nick JA, Yorinori GT & Serrat BM (2006) Distribuição horizontal e vertical da fertilidade do solo e das raízes de cafeeiro (Coffea arabica L.) cultivar Catuaí. Acta Scientiarum. Agronomy, 28:455 463.
Muschler R (1997) Sombra ou sol para a produção de café ecologicamente sustentável, um resumo dos principais fatores ambientais. In: 3ª Semana Científica Centro Agronômico Tropical del Investigación y Enseñanza, Turrialba. Anais, CATIE. p.109-112.
Nascimento EA, Oliveira LEM, Castro EM, Delúfilho N, Mesquita AC & Vieira CV (2006) Alterações morfofisiológicas em folhas de cafeeiro (Coffea arabica L.) consorciado com seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg.). Ciência Rural, 36:852-857.
Nazareno A & Mendes G (2001) Cultivares com potencialidade para lavouras irrigadas. In: Santos CM (Ed.) Irrigação da cafeicultura no Cerrado: Palestras. Uberlândia, UFU. p.125-135.
Oliveira E, Silva FM, Guimarães RJ & Souza ZM (2007) Eliminação de linhas em cafeeiros adensados por meio semimecanizado. Ciência e Agrotecnologia, 31:1826-1830.
Pavan MA, Chaves JCD & Androcioli-Filho A (1994) Produção de café (Coffea arabica L.) var. Caturra em função da densidade de plantio, adubação e tratamento fitossanitário. Turrialba, 44:227-231.
Pereira SP, Guimarães RJ, Bartholo GF, Guimarães PTG & Alves JD (2007) Crescimento vegetativo e produção de cafeeiros (Coffea arabica L.) recepados em duas épocas, conduzidos em espaçamentos crescentes. Ciência e Agrotecnologia, 31:643-649.
Pereira SP, Bartholo GF, Baliza DP, Sobreira FM & Guimarães RJ (2011) Crescimento, produtividade e bienalidade do cafeeiro em função do espaçamento de cultivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46:152 160.
Pezzopane JEM, Castro FS, Pezzopane JRM & Cecílio RA (2012) Agrometeorologia: aplicações para o Espírito Santo. Alegre, CAUFES. 174p.
Prezotti LC, Gomes JA, Dadalto GG & Oliveira JA (2007) Manual de recomendação de calagem e adubação para o Estado do Espírito Santo: 5ª aproximação. Vitória, SEEA/INCAPER/CEDAGRO. 305p.
Reis PR & Cunha RL (2010) Café arábica: do plantio à colheita. Lavras, EPAMIG. 896p.
Rena AB, Nacif AP, Guimarães PTG & Pereira AA (1994) Fisiologia do cafeeiro em plantios adensados. In: 1º Simpósio Internacional sobre Café Adensado, Londrina. Anais, IAPAR. p.71-85.
Righi CA, Bernardes MS, Lunz AMP, Pereira CR, Dourado Neto D & Favarin JL (2007) Measurement and simulation of solar radiation availability in relation to the growth of coffee plants in an agroforestry system with rubber trees. Revista Árvore, 31:195-207.
Rodrigues WP, Vieira HD, Barbosa DHSG, Sousa Filho GR & Partelli FL (2014) Agronomic performance of arabica coffee genotypes in northwest Rio de Janeiro State. Genetics and Molecular Research, 13:5664-5673.
Ronchi CP, Sousa Júnior JM, Ameida WL, Souza DS, Silva NO, Oliveira LB, Guerra AMNM & Ferreira PA (2015) Morfologia radicular de cultivares de café arábica submetidas a diferentes arranjos espaciais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50:187-195.
Sera GH, Sera T, Androcioli Filho A, Azevedo JA, Altéia MZ & Colombo LA (2001) Herança da característica erecta (Er) da ramificação plagiotrópica e sua relação com o vigor vegetativo em população F2 do cruzamento “Catuaí Erecta” x ‘IAPAR59’. In: 2º Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil, Vitória. Anais, Embrapa Café. p.1357-1362.
Thomaziello EA, Oliveira EG, Toledo Filho JA & Costa TE (1998) Cultura do café. Campinas, CATI. 57p. (Boletim técnico, 193).
Thomaziello EA & Pereira SP (2008) Poda e condução do cafeeiro arábica. Campinas, IAC. 39p. (Boletim Técnico, 203).
Verdin Filho AC, Volpi PS, Ferrão MAG, Ferrão RG, Mauri AL, Fonseca AFA, Tristão FA & Andrade Júnior S (2016) New management technology for arabica coffee: the cyclic pruning program for arabica coffee. Coffee Science, 11:475-483.
