AVALIAÇÃO GENÉTICA E FENOTÍPICA DE CARACTERÍSTICAS DE CONFORMAÇÃO EM POTROS DE TRÊS RAÇAS EQÜINAS / GENETIC AND PHENOTIPIC EVALUATION OF CONFORMATIONAL TRAITS IN FOALS OF EQUINE OF THREE BREEDS
Resumo
Foram utilizadas mensurações de 418 potros das raças Quarto de Milha, Mangalarga e Árabe, com o objetivo de estimar herdabilidades e correlações genéticas e fenotípicas entre características de conformação por meio da metodologia da máxima verossimilhança restrita. 4 arquivo de pedigree era composto de 3.4Q8 animais. Os efeitos das covariáveis grau de endogamia do potro, idade da égua ao parto, duração do período de gestação e idade à mensuração sobre estas estimativas foram avaliados. Consideraram- se também como efeitos fixos rebanho, estação, ano de nascimento, grupo genético e sexo. Nos animais com idade média de 194 dias, foram feitas as seguintes mensurações: altura na cernelha, perímetro torácico, perímetro da canela, comprimento da corpo e peso corporal. As médias, os mos-padrão e as respectivas herdabilidades (h2 ), sem o ajuste de covariável, foram: 125,11 ± 0,16 cm e 0,43 parai altura da cernelha; I 3 ,34 ±á,3t} cm e 0,54 para perímetro torácico; 16,68 ± U,04 cm e Cí,38 para perímetro da canela; 121,9I ± 0,20 cm e 0,20 para comprimento do corpo e 1 g0,Z5 ± I ,06 kg e tá,ó l para peso corporal.Foram observadas pequenas vadações nos valores estimados de h7 de todas as caracteristicas, com a inclusão de covariáveis no modelo. Comportamento similar foi observado na análise bicaracteristica. As correlações genéticas (r) e fenotfpicas C rp ) entre as caracteristiças foram, respectivamente, altura da cernelha e perfinetro torácico (0,58; x,69), altura da cernelha e perfrnetro da canela (0,87; 0,64), altura da cernelha e comprimento da corpo (ü,97; 0,79), altura da cerneiha e piso corporal (0,37; 0,63), perirnetro torácico e perlmetro da canela (1,00= O , 66) , perímetro torácica e comprimento elo corpo (0,6 1 ; 0,7Q), perimetro torácico e peso corporal (1,U0; Q,99), perimetro da canela e comprimento do corpo (0,86; 0,6ü), perímetro da canela e peso corporal (1,Q0; 0,68) e comprimento do corpo e peso corporal (0,61; 0,67). Pouca variação foi encontrada nas estimativas de ~ e F,, com a iric1uso de covariáveis no modelo.